Колонка международного, политического обозревателя Ольги Шелковой

Регистрация
15 Мар 2019
Сообщения
40
Реакции
67
Зеленский на царстве: реинкарнация Порошенко
20 мая изменилась фамилия президента Украины, которая теперь звучит как Зеленский. Но стоит войти на официальный сайт главы украинского государства, как приходит понимание, что Пётр Алексеевич Порошенко перевоплотился. Та же риторика, те же приоритеты, та же внешнеполитическая позиция, те же просьбы «подать на пропитание». Разве что не хватает надоевшего рефрена о том, что Украина «грудью защитила Европу от российской оккупации». Но ещё не вечер.
Во время инаугурационной речи В. Зеленский, соизволивший произнести даже пару слов по-русски, изложил несколько «мирных» тезисов. Например, о том, что «мы потеряли самое главное. Это – люди. И сегодня мы должны возвращать их сознание. Вот что мы потеряли. За эти годы власть не сделала ничего, чтобы они чувствовали себя украинцами. Знали – они не чужие, они наши, они украинцы». Приятно слышать, конечно, после того, как Крыму отключали электричество и перекрывали Северо-Крымский канал, как на головы детей и взрослых Донбасса обрушивались бомбы и снаряды, как несколько тысяч политических заключенных томятся в тюрьмах, а миллионы беженцев нашли приют в России.
Но вся приятность улетучивается на фоне утверждений, что «мы выбрали путь в Европу», «нужно не говорить о стандартах НАТО, а создавать эти стандарты», «не мы начали эту войну». Войну начал именно майдан, даже если лично Владимир Александрович в дни скачек и уличных боёв был на гастролях. И война началась именно потому, что не Украина, а майданные путчисты выбрали Европу и НАТО. Ни Крым, ни Донбасс это не выбирали. Потому уже совершенно очевидно, что иезуитская политика режима Порошенко будет продолжаться.
То, что Зеленский – это Порошенко-2, подтвердили и его заявления во время бесед с иностранными гостями. Во время встречи с министром энергетики США Р. Перри, специальным представителем США по вопросам Украины К. Волкером и сенатором США Р. Джонсоном Зеленский подчеркнул, что «США являются мощным и очень серьезным партнёром для Украины, прежде всего, в преодолении агрессии России. Самостоятельно преодолеть российскую агрессию на Донбассе и в Крыму мы не сможем. Поэтому нам нужна ваша помощь. Хотел бы призвать вас, чтобы США продолжали ужесточение санкций против РФ».
В беседе с вице-президентом Европейской комиссии по вопросам Энергетического союза М. Шефчовичем новоиспеченный «гарант» также отметил, что «усиление санкций в отношении Российской Федерации из-за агрессии – это наша действительно большая надежда. Я надеюсь, что санкционное давление со стороны ЕС будет продолжаться. Для нас это очень важно – не на словах. Это жизненно важно для Украины и тех людей, которых мы теряем на Донбассе».
О «российской агрессии» и санкциях Зеленский долдонил также президенту Венгрии Я. Адеру, который, вероятнее всего, с гораздо большим интересом послушал бы о прекращении преследований венгерской общины, обеспечении её языковых и культурных прав, наказании неонацистов за нападения на венгерские культурные центры и памятники. Но Владимир Александрович со слоновьим изяществом предшественника лишь попросил господина Адера о возобновлении поддержки европейской и евроатлантической интеграции Украины со стороны Будапешта.
О продолжении внешнеполитической линии Порошенко новый «гарант» также говорил много и охотно. И американцам, и латвийцам, и Дале Грибаускайте, и эстонцам, благодаря их за поддержку прозападного курса Украины, «защиту территориальной целостности», поставки оружия и лечение украинских карателей.
Из порошенковской же копилки и просьба к М. Шефчовичу о поддержке Еврокомиссией «переговорного процесса между Украиной, ЕС и РФ с целью заключения контракта на транзит российского природного газа газопроводами Украины после 2019 года». По словам Зеленского, «мы также будем благодарны за солидарную позицию ЕС в вопросе противодействия реализации строительства газопровода "Северный поток – 2"».
А с президентом Грузии С. Зурабишвили Зеленский даже помечтал об управлении выборами в Европарламент. Как заявила гражданка Франции, оказавшаяся во главе закавказского государства, «всех нас ждет еще один вызов – выборы в Европарламент. Мы должны объединить позиции Украины и Грузии по курсу на евроинтеграцию и членство в НАТО».
Как говорится, мечтать не вредно. Не потому ли на торжественном приеме для глав иностранных делегаций В. Зеленский разливался соловьём: «Постараюсь делать все, чтобы и в европейской семье, и в большой мировой семье Украина была не надоедливым дальним родственником, который всех разочаровывает, а стала надёжной сестрой, которой все гордятся!» Правда, он несколько позабыл о том, что надоела Украина именно порошенковской риторикой, которую повторяет как попугай.
Остается лишь грустно улыбнуться очередной прогулке избирателей по граблям, ибо реинкарнация Петра Алексеевича хочет, чтобы они не плакали.
 
Регистрация
15 Мар 2019
Сообщения
40
Реакции
67
Это страшное слово «дефолт»
Революция, о необходимости которой давно говорили большевики… Ой, о чем это я? Страшное слово «дефолт», о неизбежности которого так давно говорили не потерявшие связь с реальностью экономисты, наконец, прозвучало из уст нового «главного олигарха Украины» И. Коломойского. Кто-кто, а Игорь Валерьевич деньги считать умеет. Как и рисковать. Так ли неправ миллиардер, предлагая избавиться от долговой удавки столь радикальным способом?
Решение отнюдь не простое для тех, кто, хотя и при ограниченном суверенитете Украины, отвечает за страну. С одной стороны, объявление суверенного дефолта далеко не уникально. Его объявляла и Россия в 1998 г., и Аргентина, и Греция, и целый ряд африканских государств. Собственно, объявляла и Украина, отказавшись вернуть России 3 млрд долларов кредита, что было «не замечено» МВФ, который, изменив правила кредитования, продолжил накачивать режим Порошенко долгами. С другой стороны, дефолт – это всегда резкое падение уровня жизни населения, обесценивание национальной валюты, разорение предприятий и всплеск безработицы на первом этапе. Украине падать уже особенно некуда, если правительство не решит организовать новый «голодомор», уже настоящий. И даже если вскоре после дефолта происходит резкое оздоровление экономики, у Украины нет времени его ждать.
Но сможет ли страна выжить без внешнего кредитования? Поданным главы Нацбанка Украины Я. Смолия, на сегодняшний день ЗВР Украины составляют 19,3 млрд долларов. Общий же размер государственного долга Украины достиг 79,82 млрд, увеличившись лишь за апрель на 1,03 млрд долларов. В 2019 г. предстоитвыплата около 6 млрд долларов по внешнему госдолгу и около 3 млрд по внутреннему. А в ближайшие четыре года необходимо вернуть около 20 млрд долларов. Уже сейчас каждая вторая гривна в бюджете взята в долг. За такой «подарок» украинцы могут благодарить П. Порошенко, при котором долг вырос с 27,9 млрд долларов в 2013 г. до 40,7 млрд в 2018 г., и сбежавшую разорять другие страны Н. Яресько, навязавшую Украине кабальную реструктуризацию. То есть теоретически имеющихся у Нацбанка золотовалютных резервов достаточно для погашения текущих обязательств по внешним кредитам. Потому дефолт не является угрозой сегодняшнего дня.
Другой вопрос, что и новая власть заглядывает в рот кредиторам МВФ, добиваясь дальнейшего роста пирамиды долгов. В. Зеленский уже провел встречу с делегацией МВФ, на которой пообещал урегулировать вопрос о принятии закона о незаконном обогащении, что является условием кредитования. Но это далеко не единственное условие. Фонд также требует дальнейшего повышения цен на энергоносители для населения «до рыночного уровня». Любопытно, где этот уровень заканчивается, если за последние пять лет тарифы на газ выросли в 11 раз? Заоблачные тарифы душат экономику, которая не в состоянии создавать ВВП и не пополнять ЗВР, из-за чего для обслуживания долга требуются все новые кредиты. Замкнутый круг. При этом размеры финансирования МВФ не покрывают даже уровня выплат госдолга. Так, в 2018 г. Украина и МВФ подписали новую программу финансирования на 3,9 млрд долларов, из которых было выдано лишь 1,4 млрд. Второй транш рассчитывали получить в мае, но, какзаявил глава миссии МВФ Рон ван Руден, деньги будут лишь после парламентских выборов и формирования правительства. Возникают вполне закономерные сомнения в необходимости попу гармони.
В частности, народный депутат Украины В. Рабинович отметил, что «сотрудничество с МВФ – преступно, опасно и должно быть прервано». По его совершенно справедливому замечанию, «МВФ – это финансовый врач, доктор, который лечит нас четыре с половиной года. В результате этого мы полностью убили экономику, мы в безнадежной долговой яме, а это значит, что доктор – шарлатан, доктор просто не умеет лечить».
Проблема, впрочем, даже не в том, что не умеет. Фонд по природе своей не предназначен для «лечения» экономик, являясь инструментом колонизации Западом государств, попавших в долговую яму. А неолиберальные рецепты МВФ направлены не на обеспечение роста экономики, а на гарантирование того, что страна-должник сможет вернуть кредиты либо рассчитаться своими ресурсами и предприятиями.
Выход из ситуации, когда дефолт невозможен в силу нищенского уровня жизни населения, а дальнейший рост долговой петли сделает дефолт неизбежным, лежит на поверхности. Экономика Украины должна работать, экспортировать товары и услуги, принося в бюджет валюту. Общий объем украинского экспортаупал с 63,3 млрд долларов в 2013 г. до 47,3 млрд в 2018 г. Наибольшее падение экспорта – в Россию и страны СНГ, с которыми постмайданный режим разорвал сотрудничество. Пооценке В. Медведчука, от разрыва связей с Россией Украина ежегодно теряет 20 млрд долларов экспортной выручки. Не трудно подсчитать, что за 5 лет потеряно 100 млрд, что превышает весь объём государственного долга Украины.
Но решится ли команда В. Зеленского отказаться от наращивания долгов и приступить к восстановлению того, что разрушено режимом Порошенко?
 
Регистрация
15 Мар 2019
Сообщения
40
Реакции
67
Либертарианство и «бенякратия»
Мало выиграть выборы. Еще нужно взять власть. В. Зеленский, получив беспрецедентную в истории независимой Украины поддержку избирателей, тут же ввязался в противостояние с «бывшими», неонацистами и депутатским корпусом. Чтобы сохранить выданный ему кредит доверия и не пасть в борьбе с зубастым олигархо-националистическим шакальём, новый глава государства и его команда должны предложить обществу программу, которая найдет отклик у украинцев. Но ничто пока этого не предвещает.
Чего хочет Украина?
Согласно информации центра «Социальный мониторинг», граждане страны считают важными следующие проблемы: прекращение огня в Донбассе (88,4%), уровень цен, инфляция (84,5%), тарифы на коммунальные услуги (84,5%), возвращение украинских военнопленных и задержанных (84,3%), уровень заработной платы и пенсий (82,8%), военный конфликт на востоке Украины и реинтеграция Донбасса (80,2%), уровень социальной защищённости (76,4%), уровень медицинского обслуживания (76,1%), безработица (75,7%), обогащение олигархов и обнищание простых людей (74,4%), коррупция и кумовство во власти (73,7%).
От самого же Зеленского украинцы, прежде всего, ожидают шагов по проведению переговоров между Украиной, ДНР, ЛНР и Россией. За это выступило 40,9% опрошенных. За возвращение пленных высказалось 38,4% респондентов, за роспуск парламента – 38,1%, за обеспечение стабильности гривны и банковской системы – 33,7%, за снижение зарплаты топ-чиновников – 30,6%. Эти пять приоритетов набрали наибольшее количество «зрительских симпатий». Далее следует расследование коррупционных преступлений и увольнение правительства, генерального прокурора и главы СБУ.
Кроме того, 75% украинцев считают, что новоизбранный президент Украины В. Зеленский должен пойти на прямой диалог с РФ ради установления мира в Донбассе, а 40% граждан страны хорошо относятся к РФ. Причем наибольшее количество симпатиков России – на юге и востоке Украины 73,6% и 59,6% соответственно. Наименьшие симпатии к соседям испытывают на западе Украины – 13,6%.
Если суммировать настроения населения страны, то можно увидеть стремление к прекращению войны, запрос на улучшение механизмов социальной защиты и уровня жизни народа, неприятие олигархов и коррупции на высшем уровне.
Где начинается полиция и где кончается Беня?
Все тайное рано или поздно становится явным. Как бы ни отрицал В. Зеленский своих связей с одиозным олигархом И. Коломойским, первые же назначения показали, что «чёрный пиар» был основан на реальных фактах. Главой администрации президента стал А. Богдан, адвокат олигарха. А Генштаб возглавил близкий к миллиардеру генерал Р. Хомчак. С «друзьями детства» и соратниками по «Кварталу-95» тоже не всё так просто.Совладельцем «Квартала» является Т. Миндич, бизнес-партнёр того же Коломойского, который и познакомил нынешнего президента с олигархом.
Игорю Валерьевичу приписывают создание еще одного политического проекта – так называемой Партии мэров при участии мэра Харькова Г. Кернеса и мэра Одессы Г. Труханова. Не оставляет вниманием Коломойский и «старые кадры», проводя встречи с Ю. Тимошенко, А. Аваковым и А. Грановским.
Сам же «владелец заводов, газет, пароходов», триумфально вернувшийся на Украину из «экзиля», налево и направо раздает советы по управлению страной. Так, в интервью газете Financial Times он предложил украинской власти объявить дефолт. Сделал «Беня» и ряд резонансных политических заявлений, объявив войну в Донбассе «гражданским конфликтом», в котором украинцы воюют «сами с собой», и обвинил США в использовании Украины против России: «Это ваша игра, ваша геополитика. Украина вам не важна. Вы хотите навредить России, а Украина только повод».
Как поговаривают злые языки, Коломойский, ареста которого требует адвокат американского президента Р. Джулиани, решил шантажировать США сменой внешнеполитического курса и поворотом к России. Верится в это с трудом, поскольку даже совершенно «безбашенный» Коломойский вряд ли решится на прямой конфликт со сверхдержавой, которая полностью контролирует Украину.
Гораздо больше похоже на то, что Игорь Валерьевич решил сменить П. Порошенко на посту «главного олигарха страны», для чего пытается обеспечить себе контроль над президентом и значительной частью Верховной рады. Цель этих манипуляций также крайне прозаична: вернуть 2 млрд долларов из «Приватбанка», если не банк целиком, а также обеспечить для себя внеконкурентный контроль за финансовыми потоками обескровленной страны.
Неизвестный зверь либертарианства
В свете этого достаточно логичной выглядит избранная партией «Слуга народа» идеология либертарианства. Этот термин мало известен украинскому избирателю. Между тем данная идеология прямо противоречит приоритетам украинского общества, являясь своего рода формой крайнего либерализма.
Первые философские течения «Свободы воли» появились в конце XVIII в., а термин «либертарианец» впервые применил американский философ У. Белшам. Во второй половине XIX в. термин взяли на вооружение французские анархисты в значении «анархист». Росту его популярности способствовало введение направленных против анархизма ограничений на свободу печати во Франции. Будучи синонимом анархизма до 40-х гг. ХХ в., либертарианство стало самостоятельным политическим течением благодаря американскому политику и основателю Фонда экономического образования Л. Риду.
Суть либертарианской философии состоит в максимальном сокращении роли государства вплоть до оспаривания его легитимности, запрета налогообложения, антимонопольного регулирования, призыва в армию, и защиты граждан от насилия. По мнению радикальных либертарианцев, налоги являются грабежом, борьбой с преступностью должны заниматься частные охранные агентства, а социальным обеспечением – благотворительные организации. Менее радикальное крыло считает нужным или неизбежным существование принудительно взимающего налоги государства, единственной задачей которого была бы защита жизни, здоровья и частной собственности граждан.
Современные либертарианцы считают, что люди имеют только право на свободу от посягательств на свою личность или собственность, а законы должны лишь обеспечивать такую свободу, а также исполнение свободно заключенных договоров. По их мнению, налогообложение аморально и ничем не отличается от грабежа. Поэтому налоги следует заменить добровольными методами финансирования услуг, представляемых государством населению. Такие услуги могут предоставляться частным бизнесом, благотворительными и другими организациями.
Но не спешите радоваться. Либертарианство против любых государственных дотаций, таможенных пошлин и иных видов внешнеторговых барьеров. Они выступают против государственного контроля за безопасностью и эффективностью лекарственных средств, правил градостроительного зонирования, установления законом минимального размера оплаты труда, законов об обязательном школьном образовании, ограничений на иммиграцию. Зато поддерживают легализацию всех видов наркотиков, а также пропаганду гомосексуализма как выражение свободы личности.
Если в рядах «Слуг народа» действительно восторжествует либертарианская философия, на остатках социальных гарантий для этого самого народа можно поставить жирный крест. Как это соотносится с патерналистскими установками украинского общества, вопрос риторический.
Но либертарианство крайне удобно для безграничного обогащения олигархов и финансово-промышленных группировок.
Отдам последнюю рубаху
Либертарианцы утверждают, что природные ресурсы «могут быть присвоены первым человеком, который их обнаруживает, смешивает с ними свой труд или просто утвердит их как свои – без согласия других и каких-либо выплат им». По их мнению, природные ресурсы изначально не используются никем и поэтому частные стороны могут по своему усмотрению применять их без чьего-либо согласия и каких-либо налогов, типа налога на стоимость земли.
С этим тесно перекликается идея В. Зеленского о снятии моратория на продажу земли. По данным экс-депутата О. Царёва, украинскому президенту предложили астрономический кредит в 100 млрд долларов за открытие рынка земли. Это последний оставшийся у Украины после разграбления режимом Порошенко ликвидный ресурс.
В то, что Запад действительно прокредитует страну на такую сумму, существуют обоснованные сомнения. Достаточно вспомнить обман с помощью для ЧАЭС, обещания кредитов и инвестиций во время «оранжевого» и «европейского» майданов. Зачем платить за то, что позднее можно будет взять почти бесплатно, после неминуемого дефолта?
100-миллиардный долг, который международные финансовые институты теоретически могут повесить на Украину, даже не дотягивает до стоимости украинских чернозёмов. По данным зав. отделом земельных отношений и природопользования Института аграрной экономики О. Ходаковской, цена гектара земли будет составлять 2,5 тыс. долларов. Но купить землю по такой цене готовы лишь 15,3% землепользователей. А продать свои паи уже сейчас готовы 10,4% собственников, что составляет 1,5–2,8 млн га сельскохозяйственных угодий. Несложно подсчитать, что это составляет 7 млрд долл. А все угодья можно оценить приблизительно в 70 млрд.
Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться, в чьих руках окажется все это богатство в условиях либертарианства. А государству останутся лишь долги, пусть и не в 100 млрд.
Как управлять миром, не привлекая внимания санитаров
Пока что всё указывает на то, что колонизация Украины будет продолжаться не только в земельном вопросе. И при новой власти США намерены использовать страну для ослабления России и «экспорта демократии».
Как заявил член Комитета по иностранным делам палаты представителей Конгресса США М. Маккол, «самый большой удар по России – это создание свободной, независимой и демократической Украины». Ему вторит глава дома «Свободная Россия» в Киеве Г. Фролов, написавший, что «Украина имеет привлекательную и жизнеутверждающую общественную идеологию, которая отличается от кремлёвской, но не экспортирует ее. Украина имеет возможность влиять на русскоязычные сообщества за пределами своих границ».
Подобное мессианство явно находит отклик у В. Зеленского, который еще до второго тура выборов призвал страны СНГ следовать примеру Киева: «Пока я еще официально не президент, я могу сказать как гражданин Украины, всем странам постсоветского союза: посмотрите на нас – всё возможно!» А уж после овладения заветным креслом Остапа и вовсе понесло. Назвав русского конструктора И. Сикорского украинцем, новоизбранный президент пообещал сделать всё, «чтобы именно Украина стала для наших гениев базой для дальнейшего покорения мира».
Пока же всё «покорение мира» сводится к увеличению обстрелов Донбасса и ритуальным визитам Зеленского на позиции украинского войска. Новый «президент мира» даже не удосужился встретиться с жителями Донбасса.
Естественно, нельзя не признать, что ситуация на Украине изменилась. Необандеровский режим, несмотря на сопротивление, похоже, сдаёт позиции. Но в целом колониальная повестка остаётся, сменив маску неонацизма на маску либертарианства при «бенякратии».
 
Регистрация
15 Мар 2019
Сообщения
40
Реакции
67
«Квартал-95» в Брюсселе: и война, и позор
Порошенко теперь зовут Зеленский. С этим согласен даже Жан-Клод Юнкер, который признался журналистам, что у него «есть новый». То ли Порошенко, то ли президент. Сложно себе представить, чтобы подобные двусмысленные намёки позволил в свой адрес президент уважающей себя страны. И сомнительно, что Юнкер смог бы безнаказанно трепать по щёчке Владимира Путина или тискать Си Цзиньпина. Зеленский же был в восторге. Чего стоят его преданные взгляды, бросаемые на руководство НАТО и ЕС! Похоже, что работа на брюссельскую публику и объятия с Юнкером были единственной целью вояжа, в остальном совершенно бессмысленного.
«Как счастье многие находят лишь тем, что хорошо на задних лапках ходят!»*
Ехать в Брюссель «под занавес» нынешнего состава Европейской комиссии – новое слово в международных отношениях. Но поцеловать уходящим на покой хозяевам хвост – другое дело. Что, собственно, В. Зеленский и попытался сделать, стараясь быть приятным во всех отношениях, но несколько позабыв, что он не на гастролях «Квартала» и аплодисменты с букетами по протоколу не предусмотрены.
Вся риторика украинского президента была направлена на то, чтобы понравиться публике. Помнится, бывший глава российского МИД А. Козырев в свое время получил прозвище Мистер Да. Зеленский, пытающийся прочесть выступление на пиджин инглиш, явно решил получить кличку Мистер Йес. Да – вступлению Украины в НАТО и ЕС, да – всем требованиям МВФ, да – созданию «антикоррупционных институтов», то есть органов внешнего управления Украиной, да – «войне с Россией».
Не успев переступить порог авиалайнера, В. Зеленский изрёк: «Стратегический курс Украины – на приобретение полноправного членства в ЕС и НАТО. Это закреплено в Конституции Украины и остается нашим неизменным внешнеполитическим приоритетом».

Владимир Зеленский и Жан-Клод Юнкер
Беседуя с президентом Европейской комиссии Ж.-К. Юнкером и верховным представителем ЕС по иностранным делам и политике безопасности Ф. Могерини, киевский гость сосредоточился на благодарностях в адрес Евросоюза за особую роль, которую ЕС играет в вопросах сдерживания «российской агрессии» против Украины, преодоления ее последствий, решения социальных, гуманитарных и других проблем, вызванных ею. Как сообщает сайт президента Украины, стороны «договорились об усилении совместного давления на РФ с целью освобождения украинских моряков и всех политических заключенных».
На антироссийской риторике была построена и встреча В. Зеленского с президентом Европейского совета Д. Туском, назвавшим первый визит украинского президента в Брюссель «сильным сигналом». Как отметил Д. Туск, «Евросоюз будет придерживаться своего курса и в дальнейшем будет поддерживать суверенитет, независимость и территориальную целостность Украины». «Среди своих приоритетных задач вижу также противодействие российской агрессии и консолидацию международной поддержки в борьбе за независимость и территориальную целостность Украины», – тут же отозвалсяЗеленский.

Владимир Зеленский и Дональд Туск
С оказавшимся в столице европейских институций президентом Польши А. Дудой украинский «гарант» помечтал об остановке «Северного потока – 2», а Североатлантическому альянсу напомнил, что «вооруженная агрессия России остается основным вызовом для евроатлантической безопасности. Среди общих задач – стабильность и безопасность в Чёрном море, что требует дополнительных усилий альянса».
Если не смотреть фото, возникает впечатление, что это сам Пётр Алексеевич снова пожаловал на берега Сенны. Или что Мистер Йес просто списал домашнее задание у предшественника.
«А где пастух дурак, там и собаки дуры»
И ведь действительно списал! Как заявил бывший пресс-секретарь бывшего президента В. Цеголко, фраза Зеленского «Украина в ЕС – это смерть российского имперского проекта. Более того, это мощный удар по российскому авторитаризму, путь к демократическим переменам в России и на всем постсоветском пространстве», почти полностью «содрана» с выступления Порошенко.
Вину администрация Зеленского поспешила возложить на МИД Украины, якобы работающий на экс-президента, но проблема гораздо проще. Автор этих строк неоднократно готовила выступления главы украинского государства на международных встречах. Первый вариант и в самом деле пишет МИД, но окончательно президентскую речь составляет внешнеполитический департамент АП, а «вылизывает» – личный спичрайтер. И «валить» на МИД собственные недоработки – это примерно то же, что обвинять нерадивую уборщицу в размывании фундамента дома ведром воды. Хотя вопиющего непрофессионализма окопавшихся в МИД «кадров майдана», тупо копирующих фразы из одного выступления в другое, это нисколько не отменяет.
Очевидно, правы поклонники журналиста «Радио "Свобода"» Р. Йозвяка, считающие, что Зеленский отказался общаться с прессой, так как «он вообще не может говорить без сценария. Если ему задают неожиданный вопрос напрямую, он не может ответить». В равной степени это утверждение касается и команды «Квартала-95», разбавленного людьми И. Коломойского.

Владимир Зеленский и Йенс Столтенберг
Это, впрочем, далеко не единственный позор во время визита. Совершенно чуждый вопросам государственного протокола и этикета Зеленский бесцеремонно перебивал генсека НАТО Й. Столтенберга, демонстрировал откровенный щенячий восторг от факта пребывания в одной компании с политиками. По мнениюполитолога М. Погребинского, держать себя с достоинством украинский президент откровенно не умеет: «Он ведёт себя, как будто вышел из «Квартала-95» – чуть не подпрыгивая от кайфа, что рядом Туск, что он разговаривает с Кушнером. И это видно, что человек не контролирует свое выражение лица. И видно, как это ему нравится».
«Кого нам хвалит враг, в том, верно, проку нет»
Стоит ли удивляться, что западным кураторам Зеленский понравился? Как отмечает The Financial Times, «Владимир Зеленский совершил визит в Брюссель в первую очередь с целью успокоить своих покровителей». А немецкая DW пишет, что «глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер и генсек НАТО Йенс Столтенберг с нетерпением ожидали узнать внешнеполитические цели бывшего комика, приведенного в прошлом месяце к присяге в качестве президента Украины». Комик, приведенный к присяге. Как вам уважение к «великой европейской нации»?

Владимир Зеленский и Федерика Могерини
А вот для самих украинцев, отдавших более 73% голосов «лидеру», бегущему «успокаивать покровителей», это не только унижение, но и повод серьёзно задуматься. Например, о том, как соотносятся обещания Зеленского прекратить войну в Донбассе и повысить благосостояние граждан с утверждением: «Это является целью всех наших реформ – повышение уровня жизни украинцев, искоренение коррупции и модернизация всего государства. Это возможно сделать, только обеспечив национальную безопасность. Но мы должны быть в первую очередь способны защитить себя, стать сильнее экономически, политически и в военном плане».
В общем, проститесь с повышением зарплат, мечтами о европейской медицине и образовании, ростом пенсий и помощью на детей до «победы над агрессором».
Конечно, можно было бы списать риторику В. Зеленского на желание артиста сорвать аплодисменты зрителей, если бы неусиление обстрелов в Донбассе, от которых продолжают гибнуть люди. А наметившийся было прогресс в минских переговорах тут же дезавуирован заявлением Л. Кучмы, что отмена блокады региона возможна лишь «при решении вопроса отмены рублёвой зоны, отмене незаконных решений о псевдонационализации». Как утверждает экс-президент, «мы готовы восстанавливать вопросы экономической реинтеграции на условиях возврата в украинское правовое поле».
Не отстаёт и сам В. Зеленский, подобно своему предшественнику, грозящий Донбассу и России: «Обстрелы украинских военных – очевидная попытка в очередной раз сорвать процесс переговоров о прекращении огня. Кто бы ни отдал приказ – Вооруженные силы Украины будут отвечать жёстко и в соответствии с ситуацией». Обвиняет в эскалации украинский «гарант», как водится, Москву.
За этого новоявленного иезуита отдали голоса люди, стремящиеся прекратить войну, в том числе и жители Донбасса. Но, вручая президентскую булаву комику, отдававшему заработанные на концертах миллионы карателям, они закономерно получили и войну, и позор.
 
Сверху