Колонка международного, политического обозревателя Ольги Шелковой

Регистрация
15 Мар 2019
Сообщения
37
Реакции
64
Украинская внешняя торговля: куда путь держим?

Украинские власти бодро рапортуют об успехах внешней торговли Украины, которая якобы растёт уж третий год. Недаром говорят, что есть ложь, а есть статистика. Данные Госстата – это и есть та самая, нет, не ложь, а «ловкость рук, и никакого мошенничества». Достаточно приглядеться повнимательнее и станет ясно, что внешняя торговля является зеркалом, в котором отражаются все болезни украинской экономики.

Бульон от яиц

Действительно, экспорт товаров с Украины в прошлом году вырос на 9% и составил $47,3 млрд. Но! В довоенном, 2013 г. эта цифра составляла $63,3 млрд. Даже при сохранении благоприятной экономической конъюнктуры, если «патриотам» не придет в голову нанести очередной удар по экономике «реформами», уровня 2013 г. удастся достичь лишь в 2021 г. Вторая тревожная тенденция – снижение темпов прироста экспорта. В 2017 г. он составлял 19%.

Объяснить потерю темпа достаточно легко. Во-первых, экспоненциальный рост объемов экспорта наблюдался после глубокого падения 2014-15 гг. Украинские производители лишь частично восполнили потери кризисного периода. Во-вторых, хвалёная зона свободной торговли с ЕС начала исчерпывать свой потенциал. Те квоты, которые предоставляются украинским производителям, освоены, а дополнительных не предвидится. Открыть же новые ниши крайне сложно, и причины этого кроются в показателях импорта.
В 2018 г. Украина импортировала товаров на сумму $57,1 млрд, что на 15,2% больше показателя 2017 года. Уму непостижимо: опутанная долгами страна покупает почти на $10 млрд больше товаров, чем продает. Гуляй, рванина! При этом практически со всеми приоритетными партнёрами, которых киевский режим хватает за руки с просьбой о ЗСТ, Украина терпит убытки. Так, с ЕС отрицательное сальдо составило $3,26 млрд, с США – $1,85 млрд, с Канадой – $254 млн, с Китаем – $5,4 млрд.

Предметом особой гордости Порошенко&Со является диверсификация списка торговых партнёров и увеличение удельной доли ЕС в структуре внешней торговли. Европа – это, конечно, прекрасно, но она никак не компенсировала потерю рынков стран СНГ. Если украинский экспорт в страны ЕС по сравнению с 2013 г. вырос всего на $0,7 млрд, то экспорт в страны СНГ сократился с $22,1 млрд – до 5,2 млрд. Больше всего сократился украинский экспорт в Туркменистан (в 7,8 раза), далее следуют Казахстан (падение в 6,3 раза), Кыргызстан (в 5,7 раза), в РФ – (в 4,2 раза) и Азербайджан (в 2,7 раза).

Среди же «третьих стран» наибольшие темпы роста составил экспорт в Чад, Малави, Джибути, Зимбабве, Боливию и Гватемалу. Словом, Украина вместо Европы приближается к Африке не только по уровню жизни. С самой же Европой тоже далеко не все однозначно, как говорила незабываемая «дочь офицера». Торговля растет преимущественно со странами бывшего соцлагеря: с Латвией — на 66%, Чехией на 28%, Болгарией на 32%, Венгрией на 32,9%, Польшей на 19,6%. В страны же Западной Европы украинский экспорт, наоборот, сокращается: в Австрию минус 2,8%, Нидерланды — 6,8%, Швецию — 11%, Испанию — 15%, Швейцарию — 53,55%.

В отношении торговли услугами ситуация, на первый взгляд, выглядит более благополучной. Положительное сальдо здесь составило $6,04 млрд. Но, если учесть угрозу потери транзита российского газа с 1 января 2020 г., который составляет 56% всего украинского экспорта услуг, перспективы сектора, на который киевский режим делает ставку, примерно такие же, как и у торговли товарами.

Естественно, в такой ситуации без мошенничества никак не обойтись, тем более накануне выборов. По итогам января 2019 г. правительство отчиталось о превышении импорта над экспортом в размере $20,9 млн. Экспорт вырос по сравнению с январем 2018 г. на 9,2% и составил $4,066 млрд, а импорт – всего на 0,7%, на уровне $4,045 млрд. Ларчик открывался просто. Чтобы не портить настроения избирателям, в январе 2019 г. импорт газа упал до 247,7 млн кубометров, что в 3,2 раза меньше января 2018 г. Правда, сфальсифицировать данные налоговой поручить забыли, вот она и выдала все тайны штаба. По данным ГФС, в январе экспорт товаров с Украины составил $4,066 млрд, а импорт – $4,146 млрд.

Скрытая торговля с Россией

Как ни пытаются скрывать истинные объемы сотрудничества с Россией, она упорно остается главным торговым партнёром Украины. Самая большая часть украинского экспорта, несмотря на уменьшение на 7,2%, по-прежнему приходится на Россию и составляет $3,7 млрд. Из России Киев импортирует товаров на $8,1 млрд (+12,3%). В целом экспорт в РФ составил около 8% всего украинского экспорта, а импорт из РФ – 14,2%, при этом украинский экспорт постепенно сокращается, а импорт из РФ возрастает, то есть санкции Киева бьют преимущественно по украинским же производителям. Доля же Украины в торговом балансе РФ остается незначительной и составляет 2,2%.

Это – официально. Но если учесть, что «нефтеносная» Белоруссия поставляет на Украину 40,3% нефтепродуктов, а Россия занимает второе место, продавая Украине 37,3%, доля России в поставках достигает 77,6%.

«Прекратив» закупки российского газа, киевский режим покупает «европейский» газ, который является тем же российским, но перепродаётся с наценкой, разумеется, юридическими лицами, зарегистрированными в Венгрии, Словакии, Германии, Польши и Швейцарии.

То же касается угля. За 2018 год экспорт каменного угля из Беларуси, где оного никогда не добывалось, на Украину вырос в 980 раз по сравнению с предыдущим годом. Еще часть поступает по непрямым контрактам через европейских посредников.

Зависимость Украины от России в ряде отраслей остается критической. И речь не только об энергозависимости. По словам экономиста А. Охрименко, «экспортируем в Россию мы больше всего машиностроительную сферу. Двигатели – в Россию, трансформаторы – Россия, вагоны – почти Россия, различные запчасти – Россия. Если мы говорим о проводах и бытовой технике, то это Венгрия, Польша, Молдова. Но станки и прочее оборудование для промышленности – только Россия».

Сохранить российский рынок режим, который называет РФ «оккупантом и агрессором», стремится любой ценой. Ярким примером может служить история с поставками с Украины в Россию и другие страны ЕАЭС стальных кованых валков для прокатных станов. Как только закончилось действие антидемпинговой пошлины, украинские комбинаторы увеличили поставки валков на 24,9% по демпинговым ценам, нанеся ущерб местным производителям. Можно вспомнить и скандал в ВТО по поводу ограничений на импорт в Россию украинских вагонов. Впрочем, структура украинского экспорта заслуживает отдельного внимания.

Вперед, в средневековье

Который год структура внешней торговли деградирует. И хотя этот процесс начался давно, аккурат после провозглашения «курса на евроинтеграцию», после государственного переворота 2014 г., тенденции резко усилились.

Экспорт продуктов питания и сельскохозяйственной продукции занимает первую строку, составляя 39% всей экспортной выручки. Это далеко не сыры, колбасы, конфеты и прочие продукты высокой степени переработки, а курятина, подсолнечное масло, соя, рапс, мёд. Доля пшеницы и ячменя сокращается уже второй год. На втором месте – металлы и изделия из них, доля которых составляет 24,6%. Речь о черных металлах. Дальше идут жиры и масла (9,3%), минеральная продукция (9,3%), древесина (3,3%).
Структура импорта говорит сама за себя. Поставляя сырьё, страна закупает машины, оборудование и транспорт (30,6%, или $17,42 млрд), топливно-энергетические товары (23,8%, или $13,521 млрд), продукцию химической промышленности (18,6%, или $10,603 млрд). В прошедшем году Украина заняла третье место в мире по импорту секонд-хенда, что не только убивает отечественную лёгкую промышленность, но и многое говорит об уровне платежеспособности населения.

Наименьший прирост валютной выручки приносит промышленность. По-настоящему высокотехнологичная продукция, как и годом ранее, впервые появляется аж на 20-й строчке – это двигатели турбореактивные, турбовинтовые и другие газовые турбины. Их доля в экспорте снизилась с 1% в 2017 г. до 0,7% в прошлом. В 2013 г. эти товары уверенно входили в ТОП-10 лидеров поставок. В целом доля продуктов с высокой добавленной стоимостью падает: в 2013 году она составила 36,1%, а в 2017-м – 28,2%.

Разорвав отношения с Россией и странами СНГ, режим сознательно обрек страну на переход к колониальной модели развития. Как отметил один из бывших премьер-министров А. Кинах, «порядка 70% ВВП Украины – это сырьё: аграрного комплекса (пшеница, кукуруза, рапс, мед и т.д.), горно-металлургический комплекс... А что такое 70% сырьевого экспорта в структуре экспорта в целом? Это, если говорить по аналогии, структура экспорта бывших колоний Великой Британской империи...». Он недалек от истины.

Благодаря «майдану» Украина стремительно теряет рынки промышленной продукции. Так, в 2012 г. в РФ было поставлено грузовых вагонов — 33,1 тысячи на сумму $2,3 млрд. За последние же годы экспорт украинского железнодорожного оборудования и вагонов сократился более чем в 26 раз. С 2013 по 2017 год продажа железнодорожных локомотивов, аэронавигационных и космических аппаратов упала в 10 раз. «Вылетела» Украина и из первой десятки мировых экспортёров оружия. С 2009 г. экспортная доля украинского вооружения на мировом рынке упала на 47%. По данным Государственной службы экспортного контроля от 11 июля 2018 г., Украина в данный момент выполняет более 40 контрактов, сократив экспортные поставки военной техники на 71%.

Как ни парадоксально, но даже в наиболее нищие государства мира Украина умудряется поставлять только сырьё и сельхозпродукцию. Государственная служба по вопросам безопасности пищевых продуктов и защиты потребителей с гордостью сообщила, что украинское мясо могут попробовать в 85 странах. Основными статьями украинского экспорта в Африку по-прежнему является прокат из стали (на €262,9 млн), полуфабрикаты из неё (€31 млн) и пшеница (€180 млн), на которые приходится почти 3/4 всего вывоза в эти страны.

Путь не туда

Тенденции развития внешней торговли явно показывают, что Украина выбрала неправильный вектор экономического развития. В те благословенные давние времена, когда торговое сальдо было положительным, основную экспортную выручку давали ещё сохранившиеся промышленные предприятия. Аграрно-сырьевой же вектор приводит к тому, что объёмы экспорта номинально растут, но в денежном выражении страна зарабатывает меньше. В свою очередь, развитие промышленного потенциала невозможно без сотрудничества с Россией и СНГ, которые являются как поставщиками необходимого оборудования, так и главным рынком сбыта высокотехнологической продукции.

Евроинтеграция и ставка на торговлю с наиболее крупными экономиками себя не оправдала. На Украине происходит своеобразное «экспортозамещение» остатков украинской продукции промышленного производства импортными аналогами. Структура же экспорта Украины в ЕС даже ухудшилась. Без всякой ассоциации в Польшу и Германию Украина поставляла запчасти для машин, электрические провода и мебель, из импортных комплектующих собирала бытовую технику, а 80% предприятий лёгкой промышленности занимались пошивом одежды и обуви под заказ для ведущих мировых брендов. Значительную долю в сотрудничестве с ЕС составляла и химическая промышленность, которая переживает ныне глубокий кризис.
В «аграрной сверхдержаве» падает поголовье скота и птицы, снижается производство подсолнечного масла, уменьшается доля зерновых культур в сельскохозяйственном производстве, происходит общая примитивизация и снижение биоразнообразия.

В такой ситуации дисбалансы внешней торговли исправлению не подлежат. По-прежнему будет сокращаться структура торговли, расти отрицательное сальдо и импорт дешёвой низкокачественной продукции на фоне роста экспорта сырья.


 
Регистрация
15 Мар 2019
Сообщения
37
Реакции
64
Да будет газ!

Час Х, когда Украина потеряет газовый транзит, неуклонно приближается. Даже погрязшие в судебной тягомотине с «Газпромом» представители «Нафтогаза» вместо подсчёта стоимости шкуры неубитого медведя начали готовиться к нулевому транзиту. Правда, дальше словесной паники дело не идет. Как известно, свято место пусто не бывает. И если решением проблем энергетической безопасности Украины не занимаются те, кому по должности положено, в дело вступает «народная дипломатия».
22 марта в Москве прошла встреча кандидата в президенты Украины Ю. Бойко и главы политсовета партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» В. Медведчука с премьер-министром РФ Д. Медведевым и главой «Газпрома» А. Миллером. Оставим предвыборные аспекты столь экстравагантного с дипломатической точки зрения вояжа, поскольку о победе Ю. Бойко на президентских выборах социология речи не ведёт, и попытаемся разобраться, сколь тяжёлый комплекс проблем пытаются разрешить представители оппозиционных партий.
Теоретически мощность украинской ГТС составляет на границе РФ 288 млрд кубометров в год, на границах Украины с Белоруссией, Польшей, Словакией, Венгрией, Румынией и Молдавией – 178,5 млрд кубометров в год, в том числе со странами ЕС – 142,5 млрд кубометров в год. Именно таким мог бы быть объем прокачиваемого через Украину российского газа, если бы не усилия «патриотов». На самом деле транзитный потенциал многие годы не используется в полную силу. Например, в 2018 г. через Украину было прокачано всего 86,8 млрд кубометров. Не так и мало, если учесть, что транзитные доходы составляют 4% ВВП страны.
31 декабря истекает срок действия газового контракта. «Газпром» уже начал направлять своим европейским партнёрам официальные уведомления о прекращении транзита газа через территорию Украины с 1 января 2020 г. В отличие от Украины, которая при этом теряет всё, Болгария в будущем перейдёт на прямые поставки голубого топлива через «Турецкий поток». Будапешт, в свою очередь, получил гарантии поставок независимо от наличия контракта с Украиной.
Газовый шантаж киевских властей достиг своей цели. В конце 2019 – начале 2020 г. будут запущены «Турецкий поток» и «Северный поток - 2». Такая согласованность в датах окончания контракта с Украиной явно не одномоментное решение. «Газпром», утомлённый бесконечными киевскими «пердимоноклями», чётко рассчитал сроки.
Оговаривать параметры нового транзитного контракта через Украину поздно, даже если прямо сегодня отозвать все иски из Стокгольма и сесть за стол переговоров. Более того, Украина бездумно позволила подчинить свое законодательство Третьему энергопакету ЕС, потеряв пространство для манёвра. В этом контексте вряд ли что-то могут изменить Бойко с Медведчуком, пытающиеся вернуться в «прекрасное далёко» к меморандуму о создании газотранспортного консорциума, подписанного еще в 2002 г. Тогда Украина была независимым государством, сейчас же это колония.
Как объяснил глава «Нафтогаза» А. Коболев, «с начала следующего года «Нафтогаз» передаст управление украинской газотранспортной системой независимому оператору, которому нужно будет подписать контракт с «Газпромом» на транзит газа».
Действительно ли Украина встретит новый год без единой молекулы газа? Вряд ли, поскольку в 2018 г. экспорт российского «голубого топлива в ЕС» составил 201,8 млрд. кубометров. Это превышает возможности существующих газопроводов, но часть газа находится в подземных хранилищах, а часть поступает в ЕС в сжиженном виде. В любом случае объёмы транзита через Украину сократятся в разы, что сделает украинскую ГТС нерентабельной.
Впрочем, для населения гораздо важнее другой аспект газовых взаимоотношений с РФ. Как заявил по итогам визита Ю. Бойко, «сегодня Украина закупает российский газ не по прямому контракту, а через каких-то посредников, через какие-то схемы в Европе, причём на $100 дороже. А это напрямую влияет на коммунальные тарифы, на стоимость продукции, в том числе и продуктов питания. Также существует реальная угроза потери транзита газа через Украину. А это 80 млрд гривен поступлений в бюджет, 50 тысяч рабочих мест, энергетическая безопасность страны… После вчерашней поездки и заверений главы «Газпрома» о возможности снижения цены российского газа на 25%, предельную цену на газ можно снизить до 3800 гривен за тысячу кубометров (сейчас – 8550 гривен) для всех категорий потребителей».
Но такой ход явно невыгоден европейским газотрейдерам, которые за время реверсных поставок «наварили» из воздуха 1 млрд долл. Отсюда и истерика СБУ, Порошенко и «Нафтогаза», которые верно служат своим иностранным патронам.
 
Регистрация
15 Мар 2019
Сообщения
37
Реакции
64
Евроинтеграция: чудес не бывает
Соглашение об ассоциации с ЕС стало настоящим проклятием для Украины. Внешне мирное по содержанию, именно оно ввергло страну в гражданскую войну и разруху. 21 марта исполнилось пять лет с момента подписания политической части договора. Срок достаточный, чтобы подвести первые итоги «стратегического выбора» европейской интеграции.
Синий туман похож на обман
Когда нынешняя украинская власть с майдана призывала срочно соединиться с Европой, а не то «куля в лоба», наивным обывателям рисовали молочные реки с кисельными берегами. Достаточно вспомнить, например, агитационные ролики А. Яценюка, которые на сегодняшний день выглядят сущим издевательством. В те горячие дни люди разделились на две неравнозначные категории: те, кто договор не читал и свято верил, что зловредный Янукович не даёт Украине вступить в ЕС, и их немногочисленные оппоненты, которые с документом ознакомились и предупреждали, что страна его просто «не потянет». Как водится, правы оказались более информированные скептики.
Писать об «успехах» Украины в «семье цивилизованных народов» несколько страшновато. По подсчетам А. Колтуновича из «Украинского выбора», общие прямые потери Украины в экспорте товаров на европейский потребительский рынок за четыре года составили $5,8 млрд, а в сравнении с 2011 г. – $12,7 млрд. Это при наличии зоны свободной торговли. Годами Украина торгует с ЕС «в минус». Впрочем, внешняя торговля страны заслуживает отдельного внимания.
Прямые иностранные инвестиции на Украину только сокращаются. Если в 2013 г. речь шла почти о $4,5 млрд, то в 2016-м поступило всего $3,2 млрд, в 2017-м – $2,2 млрд, а по итогам 2018 года – примерно $1,5 млрд.
В рейтинге глобальной конкурентоспособности Всемирного экономического форума Украина опустилась с 76-го места в 2013 г. на 83-е место в 2018 г. Во всемирном индексе процветания Украина занимала 64-е место в 2013 г., в 2018 - 111-е место. В рейтинге благосостояния страна съехала с $3413 в 2013 г. до $1564 в 2018 г. По индексу человеческого развития за 5 лет произошло перемещение с 78-го на 88-е место. В рейтинге человеческого счастья в 2013 г. Украина находилась на 87-м месте. В 2018 г. – 133-е место.
Как отмечает директор Всемирного банка по вопросам Украины, Белоруссии и Молдавии С. Кахконен, «экономический кризис, начавшийся на Украине в 2014 году, привёл к тому, что уровень бедности сейчас выше, чем пять лет назад. Если в 2014 году за чертой бедности жили 15% населения Украины, то сегодня — 25%». Цифра очень лукавая, т. к. по стандартам ООН к бедным относится более 80% украинцев.
О темпах падения уровня жизни украинцев ярко говорит тот факт, что страна в 2017 г. заняла третье место в мире по закупкам секонд-хенда, что составляет 54% от объема импорта продукции легкой промышленности. Основная часть этого хлама идет именно из ЕС, который избавляется от мусора, засоряя окружающую среду на Украине.
Справедливости ради необходимо упомянуть, что нельзя винить во всех ужасающих итогах последней пятилетки только Европу. Там, где не добивает экономику Евросоюз, ему успешно помогают киевские власти. Но существует масса факторов, которые были заложены именно в Соглашении об ассоциации.
«Золотой» газ
За период действия ассоциации цена на газ для населения выросла в 11 раз, что повлекло за собой экспоненциальный рост тарифов на коммунальные услуги. Такая ситуация напрямую вытекает из ст. 278 Соглашения об ассоциации, которая подчиняет Украину действию Договора об основании Европейского энергетического сообщества от 2005 г. В свою очередь, в ст. 269 говорится о том, что стоимость газа и электроэнергии должна регулироваться исключительно спросом и предложением, а ст. 270 прямо запрещает продавать газ и электроэнергию на внутреннем рынке дешевле, нежели на экспорт.
В связи с этим Евросоюз, выделяя Украине финансовую помощь, открыто требует повышения тарифов для населения. Например, в качестве условия для предоставления кредита в 500 млн евро в конце 2018 г. европейцы потребовали повысить цену на газ на 23%.
Именно поэтому записные евроинтеграторы пытаются убедить население в благотворном влиянии космических цен энергоносителей. Так, энергетический эксперт «Реанимационного пакета реформ» С. Павлюк уверяет, что «когда мы перестанем регулировать цену на газ – появится возможность у людей покупать его у разных поставщиков. Между этими поставщиками появится конкуренция. И это уже будут рыночные отношения, при которых уровень цен вырастет». А заместитель руководителя Стратегической группы советников по поддержке реформ (SAGSUR) П. Кухта заявил, что «все возможные альтернативы повышению тарифов значительно хуже как для государства в целом, так и лично для уровня жизни каждого гражданина. Альтернативы всего две: жёсткий дефицит бюджета – свыше 100 миллиардов гривен или дефолт».
Как говорил незабвенный месье Коровьев, поздравляю, гражданин соврамши. Хороший выход на самом деле есть. Это расторжение кабального договора с ЕС и прямые закупки газа у России. А возможно, и вступление в Евразийский союз, который включает в себя ведущих энергетических поставщиков, продает своим членам газ по льготной цене и не требует людоедских тарифов для населения.
Неравный брак
Соглашение об ассоциации изначально носит неравноправный характер. Украине в одностороннем порядке навязано исполнение законодательства ЕС, в разработке которого наша страна не принимает никакого участия. При этом Евросоюз отнюдь не спешит пустить на свой рынок украинские товары. Это подтверждают и сами европейцы. Автор бестселлера «Как богатые страны стали богатыми и почему бедные остаются бедными» Э. Райнерт заявил: «Я смотрел соглашение между ЕС и Украиной, там есть положения о том, что если украинская промышленность мешает европейской, то будут ограничения на экспорт. Таким образом, если вы работаете плохо, у вас не будет ограничений на экспорт в ЕС, но если вы работаете хорошо, то мы вас остановим. В этом договоре нет равенства. И вы не можете остановить импорт».
Общим местом уже стали мизерные квоты на поставки сельхозпродукции, которые украинские производители выбирают в первые несколько месяцев года. По словам миллиардера Ю. Косюка, «Украина производит 1 миллион 200 тыс. тонн куриного мяса в год. При этом Европа дала Украине беспошлинную квоту – 16 тыс. тонн. Ну плюс к тому же можно ввезти без пошлины 20 тыс. тонн целой замороженной курицы, которая абсолютно никому не нужна. На всё, что сверх этой квоты, – пошлина более 1000 евро за тонну». До 2021 г. Евросоюз эти квоты пересматривать не намерен.
С промышленной продукцией ситуация еще хуже. Как отмечает советник главы МИД Украины Т. Качка, ЕС отказывается заключить с Украиной Соглашение об оценке соответствия и приемлемости промышленной продукции. «Отчёт ЕС по Договору об ассоциации – это один большой отказ ЕС от экономической интеграции Украины во внутренний рынок ЕС. Хорошо сформулированное «нет» по каждому из важных для Украины приоритетов. «Нет» для упрощения таможенного оформления. «Нет» для промышленной интеграции. «Нет» для цифрового рынка. «Нет», скорее всего, для энергетики».
Для этих «нет» есть и объективные причины. Технически перейти на евростандарты украинские заводы не в состоянии. Ведь гармонизация техрегламентов и стандартов означает кардинальные изменения как в способах производства, так и в контроле качества, и в проведении сертификации. По оценкам В. Медведчука и экс-премьера Украины Н. Азарова, полный перевод промышленности и сельского хозяйства на европейские рельсы потребует 160-200 млрд долл. инвестиций. Таких денег нет не только у Украины, но и у Европы.
От авианосцев к семечкам
Ненужность Европе украинского промышленного потенциала уже принесла свои плоды. Утратив рынки СНГ, страна постепенно теряет и промышленность. Объём реализованной промышленной продукции в 2013-2018 гг. в долларовом эквиваленте уменьшился на 45%, объем прямых иностранных инвестиций сократился на 40%. За 4 года ВВП страны сократился на 38,8%. Вследствие потери евразийских рынков сбыта доля инновационной продукции в промышленности сократилась до 0,7%.
По утверждению торгового представителя Украины Н. Микольской, страна потеряла 20% промышленного производства, структура экономики изменилась практически полностью.
Об этом киевские власти предупреждали и западные аналитики. Так, еще в 2013 г. американский мозговой центр Atlantic Council сделал вывод, что ассоциация с ЕС «ввергнет Украину в новую рецессию», а профессор парижской школы экономики Ж. Сапир в своей статье «Майдан против Украины» прямо указал, что, «если Украина решит подписать договор об ассоциации с ЕС, необходимо будет, чтобы ЕС компенсировал значительную потерю доходов украинской промышленности. Это требует потока инвестиций в размере 15-20 млрд в год».
Вследствие краха промышленности уже к 2016 г. установилась порочная структура внешней торговли Украины, где доля сельхозпродукции достигла критического показателя в 45,4%, которая сохраняется и поныне.

Превращение страны в сырьевой придаток Европы вполне соответствует интересам ЕС. Как заявил руководитель программ сотрудничества Представительства Европейского союза на Украине Б. де Гроот, «превращение Украины в сельскохозяйственную сверхдержаву, которой она хочет быть и должна быть, требует деиндустриализации – избавления от технологически отсталых промышленных производств и эффективного управления в аграрном секторе».
Между тем, если лишить страну промышленности, то надо уменьшать население. Охота и собирательство может обеспечить 1-2 человека на квадратный километр, сельское хозяйство – 40, а промышленное общество, такое как, например, Голландия – 400. Что, собственно, и происходит.
Большой европейский пылесос
Эмиграция населения с Украины приобрела масштабы бегства с тонущего корабля. Бегут рабочие, студенты, инженеры, преподаватели, врачи… В некоторых больницах уже катастрофически не хватает персонала. По меткому выражению народного депутата Украины Е. Мураева, Европа высасывает из Украины все соки.
Речь не только о гастарбайтерах. В Европу переносят свою деятельность и украинские предприниматели. Не оказывая никакой помощи Украине в развитии ее производственного потенциала, страны ЕС, прежде всего Польша, Чехия, Венгрия, Словакия и др., решают за счет украинского кадрового потенциала свои экономические проблемы.
С одной стороны, для украинских эмигрантов это неплохо. Можно интегрироваться в ЕС в индивидуальном порядке, раз уж оптом не принимают. Но исход квалифицированных кадров подрывает перспективы развития самой Украины. Многие работодатели жалуются на невозможность набрать рабочих на те немногочисленные заводы, которые еще работают. Даже неплохие по украинским меркам зарплаты выглядят мизером на фоне доходов в странах ЕС.
За счет неравноправного характера Соглашения об ассоциации с Украины вывозятся и ресурсы. Например, вывоз леса-кругляка приобрел масштабы пиратства и откровенного рэкета, когда Европа шантажирует Украину отказом в финансовой «помощи». Сама же помощь – это кредиты, которые необходимо рано или поздно отдавать. Не деньгами, так землями и недрами.
При этом не существует даже гипотетической перспективы того, что Украина когда-нибудь будет принята в ЕС, сколько бы клоуны с Печерских холмов ни вносили в конституцию благоглупости об интеграции в ЕС и НАТО. С тем же успехом можно записать намерение улететь на Марс.
 
Регистрация
15 Мар 2019
Сообщения
37
Реакции
64
Как вырваться из сетей исламистов, коррумпированных чиновников и мафии
При упоминании словосочетания «безопасность региона» в первую очередь на ум приходят такие проблемы, как состояние армии, борьба с терроризмом, качество работы спецслужб и т. д. Тем не менее и такие мирные сферы, как состояние экономики, культурное сотрудничество, межнациональные отношения, обеспеченность ресурсами, состояние социальной сферы и т. д. также влияют на безопасность. В полной мере это относится к Центральной Азии, безопасность которой далеко не исчерпывается соседством Афганистана и деятельностью исламских экстремистов.
Камни преткновения
После распада СССР и обретения независимости пятью странами региона они столкнулись с рядом новых вызовов. Среди них – бедность, безработица, неэффективность аграрного сектора, диспропорции развития, неопределенность границ, экологические проблемы и нехватка воды, рост социальной напряженности, обострение межэтнических противоречий, активизация деятельности радикальных религиозных организаций, криминализация общества и увеличение объемов наркотрафика.
Случалось, что вышеозначенные проблемы приводили к обострению отношений между странами Центральной Азии, политическим демаршам, введению визового режима и даже вооруженным конфликтам. В последние годы ситуация стабилизируется, хотя и далека от благополучия.
Например, так и не урегулирован вопрос пользования водными ресурсами, который уже приводил к противостоянию Узбекистана и Таджикистана, а также Казахстана и Киргизии. Причиной напряженности является тот факт, что Центральная Азия в недалекой перспективе станет вододефицитным регионом, где обеспеченность водой к 2040 г. снизится на 25% и составит до 1,5 тыс. кубометров воды в год на человека. Впрочем, подвижки в этом вопросе начались. В частности, президент Узбекистана Ш. Мирзиеев признал право за Душанбе на строительство Рогунской ГЭС и заверил, что узбекская сторона примет участие в работах. В свою очередь, казахская сторона предложила вернуться к вопросу создания регионального водно-энергетического консорциума, который позволил бы сбалансировать интересы Киргизии и Таджикистана как производителей электроэнергии с интересами аграрных «низовых» государств.
Что касается социально-экономической сферы, негативное влияние на стабильность ЦА оказывают значительные дисбалансы в развитии государств региона. Если в Казахстане ВВП на душу населения в 2018 г. составляет 8111 долл., в Туркменистане – 7087, то в Узбекистане – 2019, в Киргизии – 1127, а в Таджикистане – всего 634. И именно в наиболее бедных частях ЦА находятся такие проблемные с точки зрения исламизации районы, как Ферганская долина с национальной чересполосицей и Горно-Бадахшанская АО Таджикистана, имеющая огромную границу с Афганистаном.
Во время международной конференции по проблемам безопасности и экономического развития ЦА в Ташкенте глава МИД Узбекистана А.Камилов назвал семь условий, которые будут способствовать процветанию и укреплению мира в ЦА. Среди них он упомянул, помимо борьбы с экстремизмом и терроризмом, урегулирование конфликта в Афганистане, регулярные политические контакты на самом высоком уровне, развитие торгово-логистических коридоров с упрощенными таможенными процедурами, культурно-гуманитарное взаимодействие, а также тесное сотрудничество в решении вопросов водопользования и экологии.
Афганский фактор
Естественно, первостепенным фактором, который влияет на безопасность ЦА, является многолетний афганский конфликт. США, которые ввергли страну в гражданский конфликт «всех со всеми», так и не добившись победы, выходят на договоренность с «Талибаном» о выводе своих войск. Позорное бегство вашингтонских оккупантов уже привело к серьезномуусилению боевых действий непосредственно на границах стран Центральной Азии. Тем не менее «Талибан», отвоевывающий у кабульского правительства северные провинции, не представляет угрозы для территориальной целостности стран региона.
Но если о вторжениях в приграничные области центральноазиатских государств говорить не приходится, то террористическая угроза на фоне войны резко возросла. Как указываетдиректор Евразийского аналитического клуба Н. Мендкович, согласно отчету Совбеза ООН от декабря 2018 г., «международная террористическая сеть «Аль-Каида» имеет собственные базы в афганском Бадахшане, в районах, граничащих с Таджикистаном. Их штаб находится в районе Шигнан. В провинции им подчиняются около 500 боевиков из Узбекистана, Таджикистана, Кыргызстана и России, среди которых есть члены террористических группировок, запрещенных в СНГ, включая «Джамаат Ансаруллох».
В целом в непосредственной близости от границ ЦА находится много террористов – это и «Исламская партия Восточного Туркестана» китайских уйгуров, и «Исламское движение Узбекистана», и ДАИШ. Последний имеет базы в Бадахшане, в пограничных с Узбекистаном и Туркменистаном Балхе, Сари-Пуль и Фарьябе.
Все эти банды неутомимо вербуют наемников и создают спящие ячейки в странах ЦА. Пословам председателя Казахстанского совета по международным отношениям Е. Карина, террористы все шире вовлекают в экстремистскую деятельность женщин и детей. Так, с 2015 по 2017 г. из его страны к террористическим организациям присоединились более 250 человек, из которых более 80 женщин и более 60 детей.
«Благодаря» нестабильности в Афганистане в ЦА возникают сети исламистов, коррумпированных чиновников и мафии по транспортировке наркотиков. К 2018 г. объем производства и незаконного оборота наркотиков в Афганистане увеличился более чем в 100 раз по сравнению с 2001 г.

Только во время одной лишь операции «Канал-кордон» ОДКБ, которая прошла летом 2018 г., было изъято более 5,5 т наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, из них – 4753 кг опия, 418 кг гашиша, более 84 кг героина, 189 кг марихуаны и более 9 кг синтетических наркотиков.
Заклятые друзья
Рассматривая вопрос безопасности ЦА, невозможно обойти вниманием деятельность в регионе США и их союзников.
Во-первых, война, терроризм и наркобизнес в Афганистане полностью на совести оккупантов, совершивших агрессию в 2001 г. Впрочем, эта история началась гораздо раньше, когда Вашингтон для борьбы с СССР начал формировать террористические сети. Под видом борьбы с терроризмом и наркотрафиком происходит сознательное перенаправление активности экстремистов на Россию и страны бывшего СССР, включая Центральную Азию.
После разгрома ДАИШ в Сирии американцы переправили наиболее боеспособных боевиков в северные области Афганистана, снабжая их оружием и боеприпасами с вертолетов без опознавательных знаков. 10 марта информационное агентство «Реалист» со ссылкой на «высокопоставленный источник в российской армии» сообщило: «Американцы перебросили из северного Ирака и восточной Сирии тысячи террористов в северный и северо-западный Афганистан. Пентагон планирует дестабилизировать союзников России по ОДКБ – Киргизию и Таджикистан. Тем не менее под удар в первую очередь попадают Туркмения и Казахстан. Высокий конфликтный потенциал наблюдается во всех республиках Средней Азии, включая Узбекистан».
Что касается производства наркотиков, то, согласно отчету специального генерального инспектора по вопросам восстановления Афганистана (SIGAR) Джона Ф. Сопко, действия США по борьбе с производством опия лишь способствуют его росту. По оценке SIGAR, причиной является нецелевое использование средств, в том числе и со стороны USAID. Как прокомментировал эти оценки эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО М. Александров, «ошибки вроде признаются, но камуфлируется злой умысел. Изначально США и не собирались бороться с наркотиками в Афганистане, наоборот, наркотрафик в Центральную Азию и Россию их вполне устраивал».
Во-вторых, США и ЕС не оставляют попыток подорвать стабильность государств ЦА изнутри и разрушить интеграционные процессы на евразийском пространстве. Например, издаваемый Центральным командованием Вооруженных сил США (ЦЕНТКОМ) интернет-ресурс «Каравансарай» с удовлетворением сообщил об отказе Казахстана от размещения на своих новых денежных банкнотах надписей на русском языке. То же издание попыталось организовать истерию против военных учений стран СНГ «Иссык-Куль – Антитеррор - 2018».
В последнее время на фоне попыток США создать в Центральной Азии объединения, альтернативные ЕАЭС, ШОС, ОДКБ и СНГ, активизировались полчища грантоедов. В декабре прошлого года в Казахстане и Таджикистане была презентована новая пятилетняя программаMediaCAMP, которая будет реализовываться известной журналистской НПО «Интерньюс» в Казахстане, Таджикистане и Узбекистане при поддержке Агентства США по международному развитию (USAID). Бюджет программы, которая будет реализована с 1 октября 2018 по 30 сентября 2023 г., составляет $15 млн.
Европейцы же в апреле 2018 г. запустили проект «Содействие стабильности и миру в Центральной Азии посредством повышения медиаграмотности, эффективного освещения и регионального сотрудничества». Проект, рассчитанный на 18 месяцев, направлен на усиление роли СМИ в передаче «конфликточувствительной информации», предотвращение радикализации населения и повышение его медиаграмотности. Звучит нейтрально, а на самом деле в рамках проекта будут продвигаться угодная Западу информация и вестись борьба с «российскими фейками». Настораживает и увеличение штатной численности посольства США в Казахстане на фоне ухода Н. Назарбаева с поста президента республики.
Без друзей меня чуть-чуть, а с друзьями – много
Усиление безопасности Центральной Азии требует комплексного и всеобъемлющего подхода. Рост терроризма и наркоторговли, организованная преступность и межнациональные противоречия тесно связаны с проблемами экономики, социальной сферы, образования, культуры и технологического развития. Без решения десятилетиями копившихся социально-экономических узлов невозможно победить терроризм и преступность, а афганская проблема в принципе не подлежит решению силами отдельных государств.
В этом контексте особое значение приобретают процессы евразийской интеграции. В экономическом плане наиболее значительной инициативой является китайская инициатива «Один пояс – один путь», которая в 2015 г. была сопряжена с интеграцией в рамках Евразийского союза. Как отмечает доцент Казахского национального университета имени аль-Фараби Е. Байдаров, ежегодный товарооборот Китая со странами Центральной Азии за 25 лет (1992-2017 гг.) вырос в 60 раз – с около $500 млн до $30 млрд. Совокупные инвестиции КНР в ЦА к концу 2017 г. превысили 100 млрд долл. Инвестиционные планы до 2030 г. оцениваются в несколько сотен млрд долл.
Роль России в регионе ничуть не меньше. Хотя объемы инвестирования сложно сравнить с китайскими, транспортная и логистическая инфраструктура центральноазиатских республик ориентирована на РФ. Кроме того, Россия имеет важное значение для аккумуляции излишков трудовых ресурсов ЦА. Доля денежных переводов из России составляет 11,6% ВВП Узбекистана, 48,8% ВВП Таджикистана и 28,6% ВВП Кыргызстана. Также РФ является единственным гарантом безопасности региона. Механизмы борьбы с военными и террористическими угрозами в рамках ШОС лишь зарождаются, в то время как ОДКБ уже доказала свою эффективность в защите безопасности своих стран-членов и практическом урегулировании конфликтов.
Набирающие скорость процессы сугубо внутрицентральноазиатской интеграции также могут способствовать решению региональных проблем, в частности водопользования, границ и роста взаимной торговли, поскольку на данный момент государства ЦА больше торгуют с внешними партнерами, чем между собой. По данным ООН, кооперация стран ЦА позволила бы удвоить суммарный ВВП в течение всего 10 лет за счет более эффективного использования ресурсного потенциала.
Процессы многоуровневой «интеграции интеграций» в целом могут дать синергетический эффект, в случае если они не противоречат друг другу и не ведут к нарушению союзнических обязательств перед партнерами.
 
Регистрация
15 Мар 2019
Сообщения
37
Реакции
64
Выборы на Украине: оставь надежду всяк сюда входящий
Человеку свойственно всегда надеяться на лучшее. Исключением не стали и проведенные на Украине 31 марта президентские выборы. Несмотря на шокирующие данные социологических опросов, отдававших безусловную победу комику В. Зеленскому, хотелось надеяться, что потенциальные избиратели просто скрывают свои истинные предпочтения, боясь попасть под репрессивный каток киевского режима. Но, как говорил первый президент «незалежной» Л. Кравчук, «маємо те, що маємо». Теперь украинцы вынуждены будут выбирать между организатором массовых убийств своих соотечественников и шутом.
Сомнительная победа Порошенко
Хотя главарь киевского режима и главный виновник гражданской войны на Украине занял лишь второе место, своей главной цели П. Порошенко достиг. Он прошел во второй тур и теперь приложит все усилия к тому, чтобы сохранить власть любыми, подчеркиваю, любыми методами.
Сам «прорыв на финишную прямую» с преимуществом лишь в 2,7% (по итогам подсчета 86,71% голосов) над Ю. Тимошенко крайне тяжело достался «гаранту». И хотя и ОБСЕ, и ЦИК, и грантоеды признали выборы демократичными, фальсификации были настолько системными и вопиющими, что признать результат волеизъявления граждан могут лишь соучастники преступлений киевского режима и ручные моськи Госдепа.
В эту сомнительную компанию, правда, умудрилась попасть и глава ЦИК Белоруссии Лидия Ермошина, назвавшая организацию выборов президента Украины «безукоризненной» ивыразившая полную уверенность в том, что «никаких сомнений в полученных результатах нет и не может быть».
Сомнений не может быть?
Во-первых, права голоса были полностью лишены 3 млн. граждан Украины, находящиеся в России. Как показывает явка избирателей в Грузии, Казахстане и Финляндии, российские украинцы явно не пожелали воспользоваться «любезным» предложением МИД Украины отправиться за тысячи километров в другие страны, чтобы отдать свой голос. Лишили права избирать и 50 тыс. украинцев Приднестровья, которым попросту не подали автобусы для доставки на избирательные участки. Это явно не сторонники Порошенко: отдав свои голоса, они значительно подпортили бы ему статистику.
Во-вторых, по данным ЦИК, в реестре избирателей Украины числится 35 566 212 избирателей. Из них проголосовало 18 821 157, не приняли участия в выборах, соответственно, 16 744 964 человек, что составляет 47,08% от общего числа лиц, имеющих право голоса. Между тем ЦИК по состоянию на 20.00 сообщила о явке избирателей в 63,53%. То есть откуда-то «нарисовался» излишек избирателей в 10,6%. Очевидно, тут без мрачного юмора не обойтись, настолько абсурдна ситуация – не только Гиви с Александром Захарченко встали из гробов, чтобы поддержать Порошенко, но и сонмы сгнивших в схронах нынешних героев из ОУН и УПА, не считая чьих-то умерших несколько лет назад дедушек и бабушек.
В-третьих, в списках избирателей в Донецкой области каким-то образом оказались подконтрольные ДНР Горловка и Дебальцево. Это не считая массовой эмиграции с Украины, что явно уменьшило количество находящихся на территории страны избирателей. А еще надо учесть и 2 199 зафиксированных МВД «обычных» нарушений.
Не теряя времени, Порошенко уже обрушился с критикой на своего конкурента во втором туре Зеленского, заявив: «Вам, украинцы, решать, каким курсом дальше пойдет страна, кто будет верховным главнокомандующим, кто будет представлять Украину на международных встречах с западными лидерами, да и в разговорах с Москвой». Каков бы ни был Порошенко, но это, действительно, весомый аргумент, который услышит, скорее, не молодежь, к которой обращался главарь режима, а люди постарше. Они могут голосовать «по приколу», но мало кому захочется иметь «по приколу» главнокомандующего и главу государства.
Я сам обманываться рад
Наиболее печальным итогом выборов стала победа комика В. Зеленского, которому отдали голоса, прежде всего, жители Новороссии. Во всех областях, кроме Донецкой и Луганской, реальная оппозиция в лице Ю. Бойко и А. Вилкула получила меньшее число электоральных симпатий, чем обманка Голобородько (кто не знает, это фамилия героя телесериала «Слуга народа», которого играет Зеленский).
Область
В. Зеленский
Ю. Бойко
А. Вилкул
Днепропетровская​
45.29%​
12.43%​
10.94%​
Одесская​
41.40%​
22.35%​
6.47%​
Николаевская​
40.90%​
16.95%​
5.91%​
Запорожская​
39.88%​
18.52%​
9.54%​
Херсонская​
37.70%​
14.63%​
5.27%​
Харьковская​
36.37%​
26.56%​
7.49%​
Предположения политологов о том, что объединенная оппозиция из бывшей Партии регионов могла бы добиться победы в традиционных для нее областях Юго-Восточной Украины, в свете этого выглядят несостоятельными. Ни в одном из шести регионов Новороссии суммарное количество голосов за Ю. Бойко и А. Вилкула не превысило показателей В. Зеленского.
Такой итог волеизъявления избирателей дает возможность сделать ряд выводов.
Во-первых, Юго-Восток и часть избирателей Центральной Украины на самом деле выступили против политики киевского режима. Красноречивым показателем роста протестных настроений является проигрыш Порошенко во всех областях, кроме Львовской и Тернопольской, т.е. кондовой Галичины. Даже иванофранковцы «прокатили» нынешнего президента, хотя в ряде округов он получил убедительные результаты. Фашистско-бандеровская риторика сослужила «гаранту» плохую службу, замкнув его в достаточно далеких от «большой Украины» западных окраинах.
Во-вторых, состояние умов в стране явно оставляет желать лучшего. По сути, избиратели отдали победу не реальному человеку, а киногерою Голобородько в исполнении В. Зеленского. Грань между кино и реальной жизнью стирается все больше. И если ранее «виртуальной реальностью» болели лишь киевляне, избиравшие в мэры Л. Черновецкого и В. Кличко, то сейчас в сказку захотело поверить большинство граждан Украины.
В свете этого злой иронией для жителей Юго-Востока, голосовавших за «пророссийского» Зеленского, стало его выступление на пресс-конференции 31 марта, где на вопрос о том, что он скажет президенту РФ В. Путину при встрече, «пророссийский» кандидат изрек безграмотную тираду: «Вероятно, если я встречусь с господином Путиным, я ему скажу – ну наконец-то вы вернули наши территории. Сколько готовы еще компенсировать денег за то, что вы отобрали наши территории и помогали людям, которые участвовали в эскалации Крыма и Донбасса, и помогали им на всем их страшном, жестоком, отвратительном пути?»
В-третьих, после пяти лет репрессий, гражданской войны и разрухи на Украине повторно победил майдан. Как с негодованием прокомментировал итоги голосования крымский журналист С. Веселовский, «я вижу результат итогового экзитпола. А в нем жуткий в своей самоубийственной безысходности ответ: украинцам нравится жизнь, наступившая после переворота. Сколько голосов они отдали выжившим бывшим "бело-голубым"? 13,6% на двоих! Все остальные голосовали за Бандеру, Шухевича, Госдеп и расстрел Донбасса! ВОСЕМЬДЕСЯТ ШЕСТЬ ПРОЦЕНТОВ украинцев довольны курсом страны! Они так и не поняли, почему от них ушел Крым и за что, истекая кровью, сражаются Донецк и Луганск».
И в самом деле, сложно считать жаждой изменения курса страны голосование за Ю. Тимошенко, А. Гриценко, И. Смешко, О. Ляшко, Р. Кошулинского и толпу прочих мелких нацистов и майдановцев. Да и В. Зеленский, который отдавал свои миллионные гонорары на нужды АТО, не тянет на сторонника возрождения диалога с Россией. Весь список кандидатов представлял собой различные оттенки коричневого, и именно эта цветовая гамма в целом получила признание граждан Украины.
Что это было, чья победа?
Воздерживаясь от неблагодарной роли предсказателя, все же хотелось бы отметить, что итоги второго тура выборов отнюдь не предопределены. П. Порошенко по-прежнему остается на посту президента, сохраняя в руках все силовые, властные и финансовые ресурсы государства.
По мнению представителя штаба Порошенко О. Медведева, «те, которые хотели проголосовать «по приколу», все иссякли. Теперь борьба будет тех, кто «не по приколу», и мне кажется, что в этой борьбе как раз у Порошенко шансов больше, чем у Зеленского». В свою очередь, первый вице-спикер ВРУ И. Геращенко отметила, что «патриотически настроенный избиратель, который поддержал других кандидатов с демократического блока, прекрасно осознает угрозы реванша». Кроме того, Порошенко рассчитывает «забить» противника на дебатах.
Но это – лишь вершина айсберга. Действующий главарь киевской хунты отлично понимает, что будет, если он проиграет выборы и потеряет власть. Сложно назвать на Украине человека, от ведущих политиков и олигархов до крестьян и жен гастарбайтеров, который не хотел бы «подержать за горло» нынешнего гаранта. В лучшем случае ему грозит эмиграция или тюрьма, в худшем… не будем предрекать, дабы не быть обвиненными в кровожадности.
В. Зеленский в определенной мере является слабым противником, которому надули рейтинг, чтобы выбить из противостояния во втором туре серьезных конкурентов в лице Ю. Тимошенко и Ю. Бойко. Финансирование проекта «Слуга народа» приписывают олигарху И. Коломойскому и руководителю еврейской общины Киева А. Левину. В свете этого возникает вопрос, кто из украинских олигархов – Порошенко или Коломойский – окажется более предпочтительным для своих собратьев. В любом случае итоги второго тура будут определяться не голосами, отданными в кабинках избирательных участков, а договоренностями финансово-промышленных групп.
Следует учесть и то, что Порошенко готов к силовому решению вопроса. Козырей на руках у него достаточно – от военной провокации в Керченском проливе или в Донбассе до осуществления диверсии, вина за которую будет возложена на РФ, или «раскрытия шпионской сети России» в штабах оппозиции.
Фанатиков в его распоряжении хватает. Так, замдиректора телеканала ATR А. Муждабаев уже заявил: «Я только что разговаривал у себя дома с боевым комбатом. Видимо, придется стрелять. Когда тебе стреляют в спину, другого выхода нет. Это означает новую революцию, победу патриотов, но и одновременно потерю еще 6-8 областей. К сожалению, пророссийское большинство не оставляет нам никакого шанса спастись, кроме этого».
По сообщению адвоката, бывшего соратника В. Кличко Константина Бедового, режим Порошенко готовит бойню: «Власть готовит такое месиво, что Украина еще такого не видела. Мне Артур Палатный говорил на дне рождения, что мы – не Янукович, уничтожим каждого, кто посмеет нас подвинуть».
Впрочем, Зеленский немногим лучше. Не имея ни собственных финансовых ресурсов, ни профессиональной команды, ни опыта государственного управления, ни знаний в правовой и экономической области, он будет вынужден опираться на украинские кланы и ФПГ, кураторов из ЕС и американского посольства, превращая колониальную реальность Украины в большой «Квартал-95».
Однозначно проигравшим по итогам выборов является украинский народ, который, превратив избирательный процесс в балаган, обрек себя на продолжение гражданской войны, экономического кризиса, обнищания, разрушения промышленного потенциала страны и диктатуру нацизма.
 
Регистрация
15 Мар 2019
Сообщения
37
Реакции
64
Санкции против России: консервная банка для украинской экономики
«Моей душе покоя нет», вспомнил строки известной песни режим П. Порошенко и выдал новую порцию антироссийских санкций. На сей раз в списке запрещенных товаров оказались банки для консервирования, стеклянные бутылки и ёмкости для напитков и продуктов, а также формалин, карбамидно-формальдегидный концентрат и смолы, пружины для тележек грузовых вагонов, электроаппаратура для коммутации, используемая в железнодорожной автоматике. Вот уж удар, так удар! Даже сложно себе представить, как проживут российские производители товаров для консервирования, которые на протяжении 2014-18 гг. нарастили производство на 38% как раз благодаря санкциям, без украинских домохозяек.
Желая уязвить Россию, киевский режим сразу же после февральского госпереворота 2014 г. начал ограничение сотрудничества с Москвой. Ещё до введения западных санкций Киев отменил ежегодные учения ВМСУ и ЧФ РФ «Фарватер мира - 2014» и прекратил на своей территории вещание российских телеканалов «Вести», «Россия 24», «Первый канал. Всемирная сеть», «РТР Планета» и «НТВ Мир».
К сегодняшнему дню назвать сферы, где сотрудничество ещё осуществляется, гораздо легче, чем перечислить многочисленные мелкие украинские санкционные пакости в адрес России. Полностью заблокировано сотрудничество в оборонной сфере и военном производстве, отменены двусторонние проекты в космической сфере, разорвана кооперация в авиа- и судостроении, прервано авиационное и значительно сокращено железнодорожное сообщение, убит российский автомобильный транзит через территорию Украины. Разрушается наработанная годами договорно-правовая база между странами, включая Договор о дружбе, партнёрстве и сотрудничестве, который по требованию Киева прекратил действие с 1 апреля.
В гуманитарной сфере запрещён ввоз на Украину книг из РФ, в черные списки попали сотни российских фильмов, телеканалов, эстрадных исполнителей, актёров и издательств, закрыты социальные сети «Одноклассники» и «ВКонтакте», а также все сервисы «Яндекс». Украинским спортсменам отказано в праве участвовать в проводимых в России соревнованиях и сборах.
Правящий режим собственноручно отменил все преференции для Украины, вытекающие из Договора о свободной торговле СНГ. Запрещены поставки на Украину российского мяса, рыбы, ряда молочных продуктов, сыров, кондитерских изделий (привет, «Рошен»!), а также чая, кофе, кормов для животных, картофеля, зерновых и т.д.
Логика этих санкционных мер понятна: «аграрная сверхдержава» и президент-кондитер пытаются вытеснить со своего рынка конкурентов. Помогает, правда, слабо. Вследствие бездарности управления экономикой одних конкурентов заменяют другие. По данным таможенной службы, в первом квартале 2019 г. импортсвинины на Украину в 23 раза превысил экспорт. Та же маразматическая ситуация складывается с удобрениями. Введя санкции против ряда российских предприятий, Украина началаимпортировать удобрения из Турции, Грузии, Болгарии, Узбекистана и т. д. Украинский агропром по-прежнему более чем на 50% зависит от импортных удобрений, а проблемы отечественной химической промышленности, которая работает на уровне рентабельности 1,5%, во многом обусловлены «газовой войной» с РФ. Это лишь отдельные примеры санкционного самоубийства Украины.
Если посчитать потери, которые несёт Россия от санкций Киева, то они совершенно несоизмеримы с украинскими. По данным Минэкономразвития РФ, потери от собственно украинских ограничительных мер составили по состоянию на конец 2018 г. $775 млн. Украинские же убытки, по оценке П. Порошенко, достигли $15 млрд, а В. Медведчук называет и вовсе страшную цифру в $20 млрд ежегодно. Объясняется это тем, что Украина занимает достаточно скромное место в российской внешней торговле. Например, в продажах подсанкционного издательства «Эксмо – АСТ» украинский рынок составляет всего 1%.
Но санкционный раж на Печерских холмах не утихает. Санкционный список уже включает 294 компании и 848 россиян. В своей антироссийской истерии, резко обострившейся во время избирательной кампании, правящий режим не интересует, что не российская, а именно украинская экономика из-за санкционной войны накрывается… консервной банкой.
 
Регистрация
15 Мар 2019
Сообщения
37
Реакции
64
Порошенко в Германии: кукушка хвалит петЮха

Не получив симпатий избирателей на родине, Пётр Алексеевич отправился искать поддержку в Европе. 12 апреля действующий президент провёл полноценный рабочий визит в Германию, а потом заскочил в Париж «вечерней лошадью».
Танец «хромых уток»
С точки зрения международного протокола проведение визитов глав государств в предвыборный период не практикуется, так как может быть расценено как вмешательство иностранных граждан в выборы и скрытая агитация. Кроме того, вызывает сомнения смысл проведения переговоров с должностным лицом, которое в скором времени может покинуть свой пост. Пикантность же ситуации с поездкой П. Порошенко в Берлин усиливается еще и тем, что его визави, канцлер А. Меркель, также в скором времени оставит должность.
Тем не менее переговоры глав государств проходили так, словно ничего не происходит, а сама риторика политиков, которых принято называть «хромыми утками», напоминала известную басню Крылова, где «кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку».
Как заявила в ходе брифинга по итогам переговоров с П. Порошенко госпожа Меркель, подводя итог украинским реформам, «у нас есть стабильность, у нас есть доверие к Украине на международных финансовых рынках. Это огромный прогресс». Также фрау канцлерин подчеркнула, что «мы всегда высоко ценили мужество украинского народа и ценим то, что произошло в 2013-2014 годах, когда народ показал свою мужественность и то, что он поддерживает демократию и готов идти этой непростой дорогой и воплощать эти демократические изменения, которые являются сложным процессом».
Совместный выход П. Порошенко и А. Меркель к прессе 12 апреля 2019 года

Совместный выход П. Порошенко и А. Меркель к прессе 12 апреля 2019 года

Трудно трактовать эти заявления иначе как протокольные реверансы, поскольку власти Германии не могут не знать, что такое украинская «стабильность». Но noblesse oblige, как говорится, поскольку не может же руководитель страны, поддержавшей вооружённый государственный переворот, признать фиаско своего детища. Ведь А. Меркель осталась единственным действующим главой государства из тех, подписи представителей которых красуются на договоре В. Януковича с оппозицией от 21 февраля 2014 года.
Порошенко же, в свою очередь, как главарь марионеточного колониального режима, закономерно ищет недостающую легитимность за границей, пытаясь набрать в преддверии второго тура выборов дополнительные очки на затасканном до дыр лозунге «Весь мир с нами». Об этом свидетельствует его поразительное по откровенности заявление после встречи с Э. Макроном: «Сегодня было продемонстрировано, что Украина и я как президент имеем поддержку лидеров ЕС. Я подчеркиваю, что когда Путин поймет, что президент Порошенко имеет поддержку большинства украинцев, то, как сказал президент Макрон, будет открыто окно возможностей для нормандского формата».
Встреча Э. Макрона с П. Порошенко в Париже

Встреча Э. Макрона с П. Порошенко в Париже

Кстати, об Э. Макроне. В отличие от А. Меркель, принял он кандидата в президенты Украины П. Порошенко хоть и с полагающимися главе государства почестями, но гораздо скромнее. Не было ни громких совместных заявлений, ни взаимных похвал. Более того, Париж изящно указал Петру Алексеевичу его настоящее место в политике. Э. Макрон за несколько часов до встречи с П. Порошенко провёл неформальные переговоры с основным его соперником – В. Зеленским. Каким ударом это оказалось для явно ущемлённого в своем самолюбии Порошенко, свидетельствует фраза, произнесённая им в Германии: «Я хочу подчеркнуть, что во втором туре есть два победителя – те кандидаты, которые прошли во второй тур. И это в том числе и Пётр Порошенко. И это выбор украинского народа, который надо уважать».
«Ястребиная» повестка издалека
Предвыборное турне П. Порошенко по городам и весям Украины явно не принесло ему ожидаемых успехов и демонстрации «всенародной любви». Хуже того, в «гаранта» полетели игрушечные поросята, символизирующие коррупцию его соратника Свинарчука в военной сфере. Как часто называют самого Петра Алексеевича, переигрывая его фамилию, умолчим. Но поросята оказались, как говорит молодёжь, «троллингом 80-го уровня».
Гораздо удобнее вещать из безопасной Германии, где нет злых украинских националистов и где Порошенко ещё обогревают вниманием. Собственно, все свои аргументы для приобретения дополнительных голосов во втором туре Петр Алексеевич изложил из Берлина.
Во-первых, это продолжение войны в Донбассе. По словам Порошенко, санкции «могут быть и усилены, если Россия в очередной раз не выполнит свои обязательства». Он снова настаивает на давно озвученной позиции Украины, что прекращение гражданской войны в первую очередь включает в себя «компонент безопасности – это вывод иностранных войск, вывод тяжелой техники и артиллерии. Пожелание Украины, к которому, я твердо убеждён, прислушиваются наши партнёры, – это контроль, в том числе и через миротворческую миссию, неконтролируемого участка российско-украинской границы». То есть предоставление Киеву возможности безнаказанно расправиться с украинскими же гражданами, живущими в ДНР и ЛНР. Не обошлось и без заявлений об «освобождении заложников», «нарушении прав человека в Крыму», «перевязке раны войны» и «остановке агрессора». В этом он получил полную поддержку А. Меркель, которая потребовала ещё и «свободного прохождения украинских кораблей через Керченский пролив».
Во-вторых, Порошенко решил отождествить себя, любимого, с возможностями интеграции в ЕС и НАТО: «Если Украина сама остановится и будет ставить вопрос развития нашей европейской и евроатлантической интеграции в зависимости от того, что скажет Кремль, или каким-то образом мы затянем из-за проведения на любых основаниях, в том числе и референдума. Я считаю, что это путь к заблуждению». Это явный камень в огород В. Зеленского, из которого команда Порошенко усиленно пытается вылепить «агента Кремля».
В-третьих, напирает действующий президент и на свой статус «защитника от российской агрессии». В преддверии поездки в Германию и Францию Порошенко заявил, что «21 апреля шутки закончатся, и наступит суровая реальность. И новоизбранный президент, кто бы им ни стал, окажется один на один не с объективом камеры или смартфона, а с опытным, подчёркиваю, опытным и бескомпромиссным врагом. Руководителем одного из сильнейших государств мира».
Меркель его позиция борца с Россией дорога, а вот как на неё отреагируют украинские избиратели, покажет ближайшее время, о котором Пётр Алексеевич говорит «после моего переизбрания», а не «в случае». Но нуждаются ли люди в защите со стороны Порошенко от несуществующего «агрессора», которому будто бы сразу же проиграет «виртуальный кандидат»?
Немецкая пресса: Меркель вмешалась!
Интенсивно делая вид, что второй тур голосования – это всего лишь маленькое техническое недоразумение, которое он должен пережить как непогоду, Порошенко увлечённо бравировал своими договорённостями, якобы достигнутыми с лидерами Германии и Франции.
В частности, как о свершившемся факте Пётр Алексеевич сообщил о проведении сразу после его переизбрания саммита «нормандской четвёрки», на которой будут обсуждаться вопросы «задержанных РФ украинских моряков, вопрос миротворческой миссии в Донбассе, взятие Киевом под контроль украинско-российской границы в Донбассе». Правда, так и не уточнил, давала ли Москва согласие на проведение этой встречи и обсуждение именно такой повестки. Из той же серии сказок – объявление о «Пасхальном перемирии». Напомним, что десятки предыдущих «перемирий» не продолжались и суток по вине киевской стороны.
Впрочем, обсуждать реальность реализации и перспективы этих инициатив бессмысленно ввиду неопределённости положения самого Порошенко. Гораздо интереснее сам факт его помпезного приёма в Германии, где он, помимо переговоров с А. Меркель, провёл встречи с представителями партии Союз 90/Зелёные и председателем Христианско-демократического союза Германии Аннегрет Крамп-Карренбауэр, которая сменила Меркель на посту главы ХДС.
Встреча П. Порошенко с  А. Крамп-Карренбауэр 12 апреля 2019 года

Встреча П. Порошенко с А. Крамп-Карренбауэр 12 апреля 2019 года

Это вызвало справедливое недоумение немецкой прессы, перед которой А. Меркель вынуждена была оправдываться тем, что «мы постоянно встречаемся». Тем не менее издание Spiegel назвало встречу с Порошенко «откровенным вмешательством в избирательную кампанию, публичной поддержкой политики действующего президента Порошенко». Аналогичным образом отреагировала и Süddeutsche Zeitung, разместившая статью с заголовком «Меркель подставляет плечо Порошенко».
Публикация Süddeutsche Zeitung

Публикация Süddeutsche Zeitung
Дружба дружбой, а табачок врозь
Европа, которая вместе с США привела Порошенко к власти, не может отказать ему в поддержке и оправдании, поскольку признание его преступником означало бы признание преступниками и организаторов госпереворота.
Потому, несмотря на откровенные и системные фальсификации, ОБСЕ признала выборы на Украине демократическими. Наблюдатели ОБСЕ «не заметили» подкуп избирателей, «сетку», расправы над журналистами, использование государственного бюджета в целях привлечения голосов, а лишь мягко пожурили Порошенко за то, что «публичные выступления действующего президента стирали грань между его официальной позицией и позицией в качестве кандидата». А. Меркель, в свою очередь, оценила первый тур как «огромный шаг на пути реформ».
Подобное благолепие и пастораль закончились сразу же, как только П. Порошенко поставил вопрос об остановке строительства газопровода «Северный поток – 2», предложив взамен участие Германии в управлении украинской газотранспортной системой. Немецкий канцлер тут же парировала, что она против остановки работ по прокладке труб по дну Балтийского моря, а безопасность Украины считает возможным обеспечить, добившись сохранения украинского газового транзита в значительных объёмах. Для этого, указала канцлер, «и ведутся переговоры не просто между Россией и Украиной, а при участии Европейского союза». Как только доходит до денежного вопроса, Берлин сразу же забывает и о санкциях, и о «войне с Россией», и «о жертвах народа и мужестве» в переживании коммунального геноцида.
Помогут ли Петру Алексеевичу объятия с фрау канцлерин, мы увидим по результатам голосования во втором туре президентских выборов, до которых осталось несколько дней. А вот фрау Меркель поставила себя в весьма неудобное положение. Если П. Порошенко не добьется победы путём фальсификаций, украинский политикум мгновенно его съест, вытащив на всеобщее обозрение его коррупцию, незаконное обогащение и прочие преступления. А это может бросить тень на устроившую ему тёплый приём перед вторым туром А. Меркель.
 
Регистрация
15 Мар 2019
Сообщения
37
Реакции
64
«Северный поток – 2»: Брюссель и Киев против Европы
Прошу прощения за нетолерантность, но, когда наблюдаешь за борьбой против строительства «Северного потока - 2», невольно вспоминается старый добрый украинский анекдот о Хоме и золотой рыбке. Благодарная куму Хомы Тарасу за то, что он уговорил Хому ее отпустить, маленькая волшебница предложила Хоме загадать любое желание, которое для Тараса исполнится вдвойне. Долго думал Хома. И решил: «Пусть у меня корова сдохнет, а у Тараса две».
Последние дни ознаменовались рядом неблагоприятных для «Северного потока - 2» решений. Во-первых, из-за отказа Дании разрешить строительство газопровода через свои территориальные воды и исключительную экономическую зону возле острова Борнхольм, компания Nord Stream 2 AG вынуждена была подать третью заявку на утверждение маршрута СП-2. В этой заявке содержатся две альтернативы маршрута. При этом сейчас в регуляторе DEA уже находятся две заявки на строительство – по основному маршруту в территориальных водах страны к югу от острова Борнхольм и альтернативному в исключительной зоне Дании к северо-западу от Борнхольма.
Во-вторых, Совет ЕС одобрил поправки к Газовой директиве Евросоюза, входящей в состав Третьего энергопакета ЕС, которая распространяет действие документа на морские газопроводы. В частности, директива налагает запрет для добывающей газ компании одновременно владеть и газопроводом, обязывает обеспечить к нему доступ третьих сторон, а также недискриминационные тарифы и прозрачность. На практике это означает необходимость создания нового оператора, независимого от «Газпрома», для транспортировки газа. Знакомы и другие сложности. Как и в ситуации с газопроводом Opal, за отсутствием других поставщиков 50% мощностей будущей газовой нитки могут простаивать.
Украинский «Нафтогаз» уже ликует. Как отметили представители компании на странице в Facebook, «Газпром заметно занервничал». Естественно, не обошлось и без рекламы украинского маршрута с одновременной спекулятивной заботой о «маленьком европейце», которому дорого будет стоить российский «карнавал щедрости». Удивительное единодушие в препятствовании поставкам газа в Европу продемонстрировал и Совет ЕС при воздержавшейся Болгарии, которая стремится получить кусок пирога от «Южного потока».
Евросоюз откровенно спешит ввести новые требования до планируемой даты запуска «Северного потока – 2». Прежде чем вступить в силу, законопроект должен быть опубликован в Официальном журнале Европейских сообществ и имплементирован в национальное право стран-членов в течение последующих девяти месяцев.
В своё время подобный подход к делу носил название «саботаж» с соответствующими уголовными последствиями. Ведь нужда Европы в поставках газа в ближайшие десятилетия будет лишь расти, хотя и не такими темпами, как в Азии и Южной Америке (рис. 1).

Ужесточение правил для морских газопроводов вовсе не означает конец «Северного потока – 2». По настоянию Германии Еврокомиссия предложила компромисс: на вторые 50% предлагаются аукционы, «Газпром» их выкупает и пользуется им – на 100% его заполняет. Кроме того, страны ЕС будут иметь право на исключения из норм Третьего энергопакета отдельных газотранспортных проектов. И хотя Еврокомиссия имеет право заблокировать решение властей страны-члена, опыт газопровода Opal показывает, что поставить на место Брюссель вполне реально.
В связи с этим в Nord Stream 2 AG на европейские новости отреагировали спокойно, заявив, что дадут оценку новому законодательству и его введению в национальное право после публикации. Что же касается датской проблемы, по даннымфинансового директора Nord Stream 2 AG П. Коркорана, компания не исключает прокладку трубопровода в обход Дании, если та не выдаст разрешение на строительство (рис. 2). Согласно международным конвенциям Копенгаген не может запретить строительство в международных водах.

В сухом остатке наблюдается лишь попытка Брюсселя в угоду США, которые устами вице-президента М. Пенса «предостерегают» Германию от превращения ее экономики в «заложницу России», максимально затормозить и осложнить реализацию проекта. Киев же, в свою очередь, рассчитывает благодаря мелким пакостям Евросоюза выкрутить руки Москве и заключить новый транзитный контракт с 2020 г.
Понятно, что из этой возни ничего не выйдет. Куда продуктивнее заботиться не о том, чтобы у соседа корова сдохла, а выращивать собственное стадо.

 
Регистрация
15 Мар 2019
Сообщения
37
Реакции
64
Роль диаспоры в развязывании гражданской войны на Украине
Есть такая профессия – любить Украину на расстоянии. Речь идёт о представителях диаспоры. Нет, не о миллионах выходцев с Украины, которые волей судьбы и бурной истории оказались за границей, интегрировались в зарубежное общество, создали семьи, честно трудятся и сохраняют память об исторической родине. Но есть и другие. Те, которые, не имея никакого отношения к Украине, ничем ей не помогая, лишь навязывают чуждую для страны, которую они давно покинули, идеологию и историю, провоцируют конфликты, учат «правильно родину любить» и требуют войны́.
Выброшенные историей
Так называемая первая волна эмиграции населения с территорий, которые сейчас входят в состав Украины, в США, Канаду, Австралию, Аргентину и Бразилию на 90% состоит из выходцев с западной Украины – Закарпатья, Галиции и Буковины, которые на тот момент относились к Австро-Венгрии.
Следующий «выброс» украинских эмигрантов произошел после революции 1917 г. и гражданской войны. Если первые переселенцы покидали родину в поисках лучшей жизни, то вторую волну составляли в том числе и эмигранты политические. Представители различных украинских «государств», военные, чиновники и идеологи «незалэжности» оседали главным образом в странах Европы. Например, С. Петлюра, оказавшийся после разгрома в Польше, в итоге осел во Франции, гетман Скоропадский – в Германии. Огромное количество «политических украинцев» держалось поближе к границам УССР в Польше, Чехословакии, Венгрии и т. д. Долгое время после разгрома так называемых украинских государств существовали их «дипломатические миссии»: УНР – в Румынии, Финляндии, Швейцарии, Швеции и т. д., ЗУНР - в Австрии, Италии, Германии, Венгрии, Чехословакии, Югославии, Канаде, США, Бразилии и т. д. Действовало и «правительство УНР в изгнании», которое в 1992 г. передало свои «полномочия» Л. Кравчуку.
Именно в этой среде сметённых историей деятелей исформировалась Организация украинских националистов (ОУН)(запрещённая в России организация), которая во время Второй мировой войны полностью перешла на сторону Третьего рейха, устроив геноцид польского и еврейского населения, а затем до 1954 г. уничтожавшая украинцев в УССР.
Эти фашистские недобитки и составили костяк третьей волны эмиграции. Верно послужив Гитлеру, националисты были подобраны разведками США, Британии, ФРГ, Италии и т. д. Согласно рассекреченным документам ЦРУ члены ОУН, включая С. Бандеру и Н. Лебедя, были задействованы в ряде антисоветских операций, подготовке и заброске диверсантов на Украину, проведении разведки на территории СССР и информационной войны.
При активной помощи западных спецслужб возник целый ряд «диаспорянских» организаций и международных форумов с участием украинских эмигрантов. Так, в апреле 1946 г. в Мюнхене был создан Антибольшевистский блок народов (АБН), который возглавил Ярослав Стецько, глава Украинской Самостийной Свободной Державы, строившей вместе с вождём Адольфом Гитлером новый порядок в Европе и в мире. В 1967 г. в разгар холодной войны в Нью-Йорке была сформирована организация «Всемирный конгресс свободных украинцев»», создателями которой стали вдовы вождей ОУН Ольга Коновалец и София Мельник, глава Антибольшевистского блока народов Ярослав Стецько и его супруга, президент УНР в изгнании Николай Левицкий и многие другие. Со временем это образование трансформировалось во «Всемирный конгресс украинцев» (ВКУ), призывающий к бесконечной войне на Украине.
Мифотворчество
Все нынешние «праздники» Украины, лоббируемые киевским режимом через Украинский институт национальной памяти, происходят из этого самого эмигрантско-нацистского болота.
Например, день УПА (запрещённая в России организация) 14 октября придуман не где-либо, а в США в 1947 г. Идею предложил Лев Добрянски, офицер Управления стратегических служб США и по совместительству глава Украинского конгрессового комитета США. «Импортное» происхождение имеет и миф о так называемом голодоморе, который трактуется как сознательный геноцид украинцев советскими властями, а не последствие стечения целой вереницы неблагоприятных факторов. Придумали эту концепцию американские историки Р. Конвекст и Дж. Мейс, естественно, «под чутким руководством» украинской диаспоры. Научным руководителем Дж. Мейса при подготовке диссертации «Коммунизм и дилеммы национального освобождения: национальный коммунизм в советской Украине 1918 –1933» был профессор истории Центральной и Восточной Европы Мичиганского университета Роман Шпорлюк.

Роман Шпорлюк
Активно продвигают «геноцидную» теорию и канадские диаспорянские организации. Именно здесь возник центр призывов к единству в популяризации «украинских голодоморов 1932-1933 годов», что стало основой новой антимосковской политики «украинства» Запада.
Упомянутый же ВКУ продвигает через научные круги бандеровские мифы о происхождении «древних укров», создании терминов «Русь-Украина», «трехсотлетнее москальское иго», «Русско-Украинские войны», «1000-летие крещения Руси-Украины католической верой» и т. п.
Этой чушью старательно набивают мозги украинских школьников и студентов, превращая их в озлобленных неонацистских волчат, люто ненавидящих все русскоязычное население Украины и готовых убивать инакомыслящих, что они с успехом доказали во время АТО-ООС.
Оккупационный десант
Накануне и сразу после провозглашения независимости Украины вся эта чуждая стране компания буквально оккупировала Украину, став парламентариями, министрами, преподавателями и советниками высших органов власти. Ярчайшим примером может служить Ярослава Стецько. После убийства С. Бандеры в 1959 г. муж Ярославы Стецько возглавил ОУН (б), а сама она стала его заместителем.

Ярослава Стецько
После создания в 1967 г. Всемирной антикоммунистической лиги и вхождения в её состав АБН Ярослава Стецько стала членом постоянной делегации АБН в этой организации. С 1968 г. она заведовала сектором иностранной политики ОУН (б). После смерти в 1986 г. ее мужа Ярослава Стецько была избрана главой ОУН (б) и президентом АБН. На Украину она приехала в 1991 г. и стала основателем партии «Конгресс украинских националистов», трижды побывав народным депутатом.
Еще одна яркая фигура диаспоры – жена В. Ющенко Катерина Чумаченко, верная ученица политического руководителя батальона «Нахтигаль» Теодора Оберлендера. Бывший соратник Гитлера предложил юной Катерине сотрудничать с ЦРУ, а она, в свою очередь, свела его с верхушкой религиозной секты церкви Родной украинской национальной веры (РУНВ). Эта деструктивная экстремистская религиозная секта, финансируемая из США, прокралась на территорию Украины и провоцирует религиозное противостояние. В частности, ее представители требуют, чтобы «христианские церкви должны быть или закрыты, или превращены в музеи, либо в них должны исчезнуть иконы и появиться рунвистские знаки – солнышки с тризубами». Самое страшное, что этот бред включен в утверждённый Минобразованием Украины курс религиоведения.

Екатерина Чумаченко и Виктор Ющенко
Нельзя не вспомнить и советника нескольких украинских президентов Б. Гаврилишина, который принёс на Украину чуждое ей движение «Пласт», созданное в 1911 г. на части территории нынешней Украины, которая входила в то время в состав Австро-Венгрии. «Пласт» воспитал таких «героев» как С. Бандера, Р. Шухевич, униатский митрополит-нацист А. Шептицкий. Как заявил городской голова Тернополя С. Надал, «Пласт» «дал нам сотни героев современности, которые первыми стали на защиту украинцев во время «Революции достоинства» и первыми ушли добровольцами на фронт защищать Украину от наступления агрессора». Сам же патрон «Пласта» Б. Гаврилишин уже после начала гражданской войны на Украине все надеялся, что «Украине нужно 15 лет, чтобы полностью трансформироваться в новое государство. К тому времени Российская Федерация распадётся».

Богдан Гаврилишин
По инициативе диаспоры создана и огромная сеть фондов и НПО, продвигающих в украинском обществе идеи неонацизма и русофобии. Так, основанный в 1990 г. международный фонд «Возрождение» Дж. Сороса пролоббирован «Просвитой», Украинским советом мира и экологической ассоциацией «Зелений світ». А под крылом «Всемирного конгресса украинцев» активно работает множество так называемых благотворительных канадских фондов, по сути, филиалов разведывательных центров: программа имени Стасюков по изучению современной Украины, Программа украинских церковных исследований, финансово питающая грекокатоликов, программа имени Ковальских по изучению Восточной Украины (занимается исследованием движения сопротивления и национального возрождения на Востоке Украины), Канадско-украинский законодательный и межправительственный проект и т. д.
«Подарила» диаспора украинцам и министра юстиции без высшего образования Р. Зварыча, санитарку на посту министра здравоохранения У. Супрун и загнавшую страну в долговую кабалу Н. Яресько.

Натали Яресько
Всё для гражданской войны
Осуществляет диаспора и прямое финансирование гражданской войны в Донбассе. Так, украинцы из итальянского города Брешиапередали для добровольцев ДУК «Правый сектор» автомобиль и гуманитарную помощь, а чикагские украинцы преподнесли беспилотник батальону «Винница». Медикам националистического батальона «Айдар», жестоко пытавшего мирных жителей Донбасса, от представителей Украинского кредитного союза США из Рочестера поступило два автомобиля скорой помощи.

Беспилотник из Чикаго

Финансирование «Правого сектора» и подобных радикальных движений осуществляет «Конгресс украинцев Канады», а радио «Свобода» сообщает об огромном потоке денег от диаспоры полку «Азов». Через руки «Конгресса украинцев Канады» осуществляется финансирование канадской разведкой ВО «Свобода». По данным Bloomberg Businessweek, около 20 млн человек украинского происхождения, живущих за границей, незаконно финансируют украинские «добровольческие» батальоны. Чтобы понять порядок сумм, которые вливаются в убийство украинцев отсиживающимися в теплой загранице диаспорянами, можно указать лишь один проект помощи украинским карателям по линии Комитета помощи Украине в Монреале с бюджетом в 110 тыс. канадских долларов.
Но не «скорыми» едиными. Имеющие богатые традиции сотрудничества со спецслужбами и властями США представители диаспоры активно лоббируют увеличение военной помощи Киеву, расширение НАТО на восток, навязывание Украине неонацистской информационной и исторической повестки. Еще крепче нацистское лобби в Канаде, где количество украинцев составляет 4-6% населения страны, а в некоторых регионах до 13%. Канадское издание The Globe and Mail сообщает, что украинская диаспора в обход официальных каналов финансирует и ведет «войну против России». На Украину в обход всех законов по контролю над оборотом вооружений попадает даже оружие стандартов НАТО.
Не менее красноречива и позиция наблюдателей «Всемирного конгресса украинцев» на текущих президентских выборах. ВДокладе миссии при описании внутриполитического контекста выборов говорится, что они проходят «в то время, как страна продолжает борьбу с гибридной агрессией, осуществляемой Российской Федерацией на территории Украины». Наблюдатели заранее отметают версию цивилизационного раскола в украинском обществе, что, естественно, не предполагает никакой объективности и беспристрастности.
Даже в вопрос государственного языка в стране, в которой они не живут, диаспоре необходимо непременно влезть, настаивая на принятии скандального языкового закона, который сейчас обсуждается в парламенте.
Если говорить в целом, именно внедрённые в украинский внутриполитический дискурс мыслевирусы диаспоры довели до вооруженного противостояния двух Украин: традиционной, славянской, русской, советской и недобитой во Второй мировой войне нацистской, бандеровской, русофобской.
 
Регистрация
15 Мар 2019
Сообщения
37
Реакции
64
Союзное государство: ответ на проблемы сотрудничества
В МИД Белоруссии вчера заявили, что посол России Михаил Бабич пытается разрушить белорусско-российские отношения. Соответствующий комментарий пресс-секретаря МИД РБ Анатолия Глаза опубликован на сайте белорусского внешнеполитического ведомства. «…То, что не удалось… внешним силам на протяжении нескольких последних десятилетий, успешно и эффективно удаётся господину Бабичу буквально за несколько месяцев», – отметил он.
Это запальчивое заявление, как представляется, ярко высвечивает тот неприятный факт, что к 20-летию подписания Договора о создании Союзного государства России и Белоруссии наши страны подошли с целым рядом накопившихся противоречий. Последние, безусловно, не ставят под вопрос само продолжение особого партнерства между двумя близкими государствами, но отравляют его атмосферу и выводят на первый план необходимость стратегического выбора модели дальнейшего развития двусторонних отношений.
Есть ли союз?
Российскую Федерацию с Белоруссией связывает, наверное, наибольшее количество договорно-правовых инструментов диалога. Оба государства являются членами СНГ, ЕАЭС и ОДКБ, Белоруссия входит в состав наблюдателей ШОС. Помимо всего этого, множества связей, в 1999 г. был подписан договор о создании Союзного государства, уникальный международный документ, не имеющий аналогов. То есть, даже будучи союзниками в других международных организациях, Россия и Белоруссия имеют более близкие связи и могут выступать в них как «союзники в союзах».
С одной стороны, это дает Москве и Минску определенные привилегии в евразийских объединениях, с другой – налагает на них дополнительные взаимные обязательства. Точки зрения на состоятельность этого межгосударственного союза разнятся от чрезмерного оптимизма, которым любят козырять на официальных мероприятиях, посвященных союзу, до утверждений о том, что СГ находится в глубоком кризисе и исчерпало себя. Как всегда, истина где-то посередине.
В целом союз работает. Созданы Высший государственный совет, Постоянный комитет, парламент, Совет министров. На союзном уровне работает 57 программ. Можно считать состоявшимся оборонный союз между государствами, крайне успешно и плодотворно развивается военное и военно-техническое сотрудничество, завершен процесс взаимного признания дипломов, выплаты пенсий, медицинского обслуживания и трудоустройства граждан России и Белоруссии на территории друг друга.
Чтобы оценить уровень интеграции экономик, достаточно сказать, что доля белорусского молока в российском импорте этого вида продукции составляет 86%, сливочного масла 71%, сыров 84%. В свою очередь, Минск закупает у России ежегодно 24 млн. т нефти при собственной потребности в 6-7 млн. т, что позволяет белорусской экономике перерабатывать черное золото и экспортировать нефтепродукты. Это приносит Минску ежегодно около 5 млрд. долл. доходов. Плюс около 1,1 млрд. долл. дает экономия за счет переработки на внутреннее потребление российской нефти, которая дешевле белорусской. Что позволяет оценивать совокупную выгоду на уровне 12% ВВП Белоруссии. По оценке российского посла М. Бабича уровень ежегодной финансовой поддержки братской страны достигает 5-6 млрд. долл.
Кроме того, основные отрасли РБ, обеспечивающие ее рост в составе общего евразийского экономического пространства, – это машиностроение (17%), пищевая промышленность (12%), производство кокса и нефтепродуктов (11%), транспорт (9%), оптовая и розничная торговля (8%), сельское хозяйство (7%), металлургия (6%). Таким образом, основные промышленные и технологические отрасли белорусской экономики развиваются за счет рынков сбыта в России и странах ЕАЭС.
Все не так, ребята?
Тем не менее противоречия между союзниками накапливаются как снежный ком. Главным образом, недовольство высказывает официальный Минск. По словам посла РБ в РФ Владимира Семашко, «Беларусь, напомню, заключая договор» стремилась получить «рынки для сбыта нашей продукции, ведь исторически сложилось так, что наша страна была в Советском Союзе финальным производством. Кроме того, нам нужны были источники энергии». Комментируя противоречия в двусторонних отношениях, глава диппредставительства отметил проблему налогового маневра: «Долго о ней я говорить не буду, лишь обозначу, что, на наш взгляд, это нарушение Договора о Евразийском экономическом союзе. Такого не должно было произойти, а если произошло, то следовало учитывать интересы и белорусской нефтепереработки. Третий острый вопрос – продвижение мясомолочной и другой продовольственной продукции из Беларуси на российский рынок. Четвертый – трудности с поставками нашей техники в Россию. К сожалению, все эти проблемы пока остаются нерешенными».
Дошло до того, что Александр Лукашенко грозит России потерей единственного союзника на западном направлении. Еще один камень преткновения: мнительность в вопросе суверенитета РБ, который для белорусского лидера «икона» и «святое». Словно кто-то на него покушается. Как прокомментировал разговоры об угрозе для независимости Белоруссии М. Бабич, «кто посягает на белорусский суверенитет и от кого его хотят защитить? Если это угроза с Запада, по аналогии с известными «цветными» революциями и государственным переворотами, то Российская Федерация как союзник, если поступит такая просьба, будет вместе с Белоруссией отстаивать этот суверенитет всеми доступными средствами. Если это намеки на Россию, то это совсем не по-партнерски».
Также у Москвы вызывает недоумение ряд внешнеполитических шагов Минска. Как известно, Белоруссия не признала не только Абхазию и Южную Осетию, но и российскую принадлежность Крыма. Кроме того, в последнее время наблюдается её определенный крен на Запад и переход к политике «многовекторности», что в корне подрывает сами основы союзного договора, который, как известно, гласит, что целью создания СГ является проведение согласованной внешней политики и политики в области обороны.
Примером может служить сотрудничество Белоруссии с киевским режимом, которому Минск поставлял не только нефтепродукты, выработанные из российской нефти, но и товары двойного назначения. В итоге Москва запретила РБ реэкспорт нефти и нефтепродуктов российского происхождения. Активно используется для не совсем честного наполнения бюджета Белоруссии и санкционный режим Запада против России. «Белорусские креветки» стали уже именем нарицательным.
Где выход?
В связи с накопившимися проблемами стороны приняли решение инвентаризировать положения союзного договора и в случае необходимости актуализировать некоторые из них. Явный интерес к этому процессу демонстрируют обе стороны, поскольку белорусский президент вспомнил о создании единой валюты, а представители России подчеркнули свою готовность идти в вопросе интеграции настолько далеко, насколько готовы партнеры.
Именно в модернизации СГ России и Белоруссии лежит ключ к решению имеющихся проблем взаимоотношений. Например, Минск ставит вопрос о присоединении РБ к правилам российского налогового маневра и требует введения для страны внутрироссийских цен на газ. Это выходит за рамки принятого в ЕАЭС решения о создании единого рынка нефти, газа, электроэнергии к 2025 г. Во-первых, он не предусматривает единой цены на нефть и газ в любой точке ЕАЭС, во-вторых, Белоруссия хотела бы решить этот вопрос к 2020 г.
По словам посла М. Бабича, «если мы действительно строим Союзное государство, то это в целом справедливая постановка вопроса. Но без практической реализации положений Союзного договора о единой денежно-кредитной, налоговой, промышленной, аграрной, инфраструктурной, таможенной и прочей политики перейти на такой уровень интеграции невозможно ни в финансовом, ни в юридическом плане».
Это же касается доступа белорусских продуктов и техники в Россию, участия белорусских предприятий в промышленной кооперации с российскими, госзакупок и т.д. В результате реализации положений союзного договора перестанут существовать российский и белорусский рынки как рынки отдельные. Они станут общим рынком.
В свою очередь, формирование единого рынка невозможно без создания институциональной основы Союзного государства. Например, Конституция призвана не только распределить полномочия между союзными и национальными органами стран-членов, но и заложить основу для формирования единой союзной правовой системы. Что касается единой финансовой и налоговой политики, для ее реализации требуется эмиссионный центр. Контроль же за союзными финансами должна обеспечивать Счетная палата.
Формирование единой правовой системы союза вовсе не означает исчезновения противоречий или споров по трактовке нормативно-правовой базы. Подобными вопросами традиционно занимаются международные суды, созданные соответствующими международными организациями. А Союзное государство является международной организацией, хотя и нового типа.
Соответственно, невозможно разделить политические и экономические аспекты существования союза, поскольку они взаимосвязаны и вытекают друг из друга.
Cui prodest?
Ответ, кому выгодно практическое внедрение механизмов союзного государства, лежит на поверхности: обеим сторонам.
Согласно теории основоположника реальной политики Г. Моргентау, компоненты, формирующие силу или мощь государства: географическое положение, естественные ресурсы, промышленный потенциал, количество и качество вооруженных сил, людские ресурсы. Очевидно, что Союзное государство увеличивает совокупную мощь его стран-членов по всем параметрам.
Во-вторых, наличие союзнических отношений позволит России и Белоруссии более эффективно защищать свои интересы как в рамках существующих интеграционных объединений, так и на международной арене в целом. Например, совместно продвигать экспорт, реализовать за рубежом инвестиционные и инфраструктурные проекты, осуществлять импортозамещение и развитие технологий. Союзное государство как субъект международного права также может выступать единым фронтом в структурах ООН, ВТО, ОБСЕ и т.д.
В-третьих, в условиях все более набирающих силу процессов «интеграции интеграций», которые являются достаточно многомерными и сложными в реализации, союзники смогут избегать в отношениях между собой излишних бюрократических сложностей и дополнительных согласований, что ускорит принятие взаимоприемлемых решений.
В практической плоскости примером может служить участие РФ и РБ в проектах «Нового шелкового пути». На данный момент через территорию Белоруссии проходит восемь контейнерных поездов сообщением Китай – Западная Европа, а Россия имеет два маршрута. В то же время и БЖД, и российский Транссиб требуют модернизации. Если с точки зрения таможенного регулирования вопросы транзита китайских товаров решены в рамках ЕАЭС, то для РФ и РБ крайне важна согласованность и синхронность в вопросах развития инфраструктуры дорог и логистических центров. Эту проблему может решить предусмотренное союзным договором создание единой транспортной системы. Крайне важно и заключение договора о взаимном признании виз, которое защищает интересы граждан третьих стран.
Собственно, примеров можно приводить множество, и в плане интересов народов России и Белоруссии почти все они будут позитивными. Дело лишь за политической волей.
 
Регистрация
15 Мар 2019
Сообщения
37
Реакции
64
Победа Зеленского – повод для радости или..?
Второй тур президентских выборов на Украине можно считать состоявшимся. Он принес оглушительную победу В. Зеленскому и не менее оглушительное поражение П. Порошенко, которое тот вынужден был признать. В принципе, результаты волеизъявления украинцев были предсказуемы, если бы не произошло что-нибудь из ряда вон выходящее, что сорвало бы голосование. Впрочем, ещё не вечер.
Роковая для Петра Алексеевича цифра 70% появилась уже во время социологических опросов, проведенных между 31 марта и 21 апреля. Так, по данным группы «Рейтинг», во втором туре 71% избирателей готовы были отдать свои голоса за В. Зеленского, 29% - за П. Порошенко.
Уже к середине дня, когда начали публиковать данные экзитполов, стало ясно, что социологи не ошиблись. Kantar TNS и Info Sapiens дали результат 72,7% за Зеленского и 27,3% за Порошенко, КМИС и Центр им. Разумкова – 73,2% и 25,3% соответственно, а New Image Marketing Group – 73,7% и 26,3%.
По итогам подсчета 92% бюллетеней В. Зеленского поддержало 73,17%, а П. Порошенко – 24,5% избирателей. По сравнению с первым туром действующему пока еще президенту Украины удалось нарастить свою поддержку менее чем на 10%, предположительно за счет крайне националистического электората.
Это подтверждает и голосование в регионах. Порошенко лидирует лишь во Львовской области, где за него отдали голоса в 12 округах от 52,37% до 74,01% избирателей. Тернопольская и Ивано-Франковская области не так единодушны – пока там побеждает Зеленский, так что проигравший выборы президент может смело претендовать на должность губернатора исключительно Львовщины или же составить конкуренцию Садовому на парламентских выборах.
Избирательные предпочтения украинцев вполне логичны. За пять лет у власти Порошенко создал неонацистский клептократический тоталитарный режим, отбросивший страну на уровень беднейших африканских государств. Люди просто устали от лжи, беспредела, деградации социальной сферы, гражданской войны и произвола «патриотов». Но эйфория имеет свойство быстро заканчиваться.
В. Зеленского, который получил в юго-восточных областях Украины под 90% поддержки, можно назвать «приговором» для Порошенко лично, но не для курса Порошенко. Как отмечает украинский политолог В. Стоякин, «план Запада — в продвижении русскоговорящих русофобов и в организации голосования русскоговорящего большинства в рамках русофобской повестки дня… Бойко во второй тур не прошел, избиратель Юго-Востока проголосовал за русофоба Зеленского. Это полное и окончательно поражение антимайданных сил. Вопрос о самой возможности альтернативной повестки дня снят. Разумеется, оппозиция будет еще барахтаться, наверняка получит неплохой результат на парламентских выборах, но все равно уже понятно, что Юго-Восток проголосовал за программу Порошенко. Просто потому, что программа Зеленского — программа Порошенко без языка вражды».
Это подтверждает и спецпредставитель США по Украине К. Волкер, заявивший, что «США здесь надолго, и мы здесь, чтобы поддержать мирную, сильную, демократическую, процветающую, безопасную Украину, которая видит свои границы и территории, включая Крым, полностью восстановленными».
От личности президента колониального государства мало что зависит, тем более что П. Порошенко спешит перед уходом «застолбить» на законодательном уровне курс на вступление Украины в НАТО и ЕС, а также драконовский закон о языке. Из власти Петр Алексеевич уходить тоже не спешит, обещая оппоненту сильную оппозицию.
По данным социологического опроса, проведенного КМИС, блок П. Порошенко на данный момент имеет рейтинг 7% на парламентских выборах. Политическая сила В. Зеленского «Слуга народа» на парламентских выборах не уходит в такой отрыв, как её основатель на президентских, хотя к осени ситуация может кардинально измениться. Потому угрозы П. Порошенко далеко не беспочвенны, если он, конечно, останется на свободе. Тем более что украинские олигархические кланы давно вынашивают мысль ограничить президентскую власть и перейти к парламентской республике.
 
Регистрация
15 Мар 2019
Сообщения
37
Реакции
64
Выборы на Украине: майдан умер, да здравствует майдан
Вот и завершились выборы президента Украины. Они стали крахом режима П. Порошенко, но стали ли они крахом идей режима Порошенко? Что ждет Украину при новом, откровенно непрофессиональном и случайном в политбомонде главе государства?
А Баба-яга – против!
Сам процесс голосования, который принес В. Зеленскому по итогам подсчета 99,34% бюллетеней 73,23% голосов, проходил под лозунгом «Хоть черта лысого, только не Порошенко». Последнему впервые в истории независимой Украины удалось объединить страну: против себя, любимого. Именно этим, а не особой харизмой и талантами его политического противника объясняется небывалое единодушие украинцев. Выиграл Порошенко только во Львовской области, традиционно чуждой остальной Украине.
Не помогла ни завуалированная поддержка А. Меркель, ни жалобы на соперника вице-президенту США М. Помпео, ни очередное запугивание электората «вторжением Путина», ни титанические усилия по реабилитации фашизма, преследованию православия и милитаризации страны.
Другой важный итог выборов – это фактический приговор граждан Украины всему политическому истеблишменту, который долгие годы доводил страну до плачевного состояния, в коем она оказалась сейчас. Ситуация на самом деле глупейшая и трагичная. По сути, второй тур стал выбором без выбора, где откровенному упырю и военному преступнику противостоял комедийный актер, весь актив которого – удачная роль в художественном фильме. Украина настолько потеряла связь с реальностью, что готова отдать голос не за реальных оппозиционных деятелей, а за художественный образ «народного президента». Впрочем, после того пятилетнего сюрреализма, в котором существовало общество, уход от реальности, похоже, единственный способ спасения психики.
В ближайшие дни праздник непослушания закончится, эйфория схлынет, и стране придется жить с президентом, не имеющим ни опыта государственного управления, ни своей команды, ни опоры в «глубинном государстве». Собственного видения стратегии развития страны у В. Зеленского как не было, так и нет, что неминуемо сделает его пластилином в руках украинских ФПГ и иностранных кураторов. Единственным зримым результатом избрания ветерана КВН стала постепенная реабилитация опального олигарха И. Коломойского, который, не дождавшись политической смерти своего врага Порошенко, выигрывает суды по поводу национализации «Приватбанка». По мнению экономиста С. Фурсы, решение суда об отмене национализации «Приватбанка» в пользу олигарха Коломойского очень негативно повлияет на инвестиционную привлекательность Украины.
При всем негативном отношении к уходящему президенту необходимо признать правоту его замечания: Зеленский является не более чем яркой оберткой, под которой скрываются различные олигархические кланы, потерявшие миллиарды во время правления олигарха Порошенко, воспринимавшего государственный пост как средство для личного обогащения. По сути, с избранием Зеленского страна возвращается к ранее существовавшей системе балансирования власти между ФПГ. Обе схемы себя исчерпали, но упорно самовоспроизводятся.
Смена лица без смены курса
Чем южнее или восточнее расположена область Украины, тем больше набрал голосов В. Зеленский. В Луганской обл. он получил 89,44% «зрительских симпатий», в Днепропетровской – 87,25%, в Одесской – 87,22%, в Донецкой – 86,94%, в Харьковской – 86,88%, в Запорожской – 86,6%, в Николаевской – 85,51%, в Херсонской – 82,96%.
Тем не менее считать Зеленского выразителем интересов Юго-Востока было бы непростительной наивностью. По своим политическим взглядам – это Порошенко-лайт.
Распинавшийся в любви к майдану и карателям АТО Зеленский уже заявил, что не будет исполнять Минские соглашения и вести переговоры с представителями ДНР и ЛНР, как предусмотрено этим документом. Более того, он предложил включить в нормандский формат Британию и США, что является «голубой мечтой» наиболее ярых неонацистов. Самому же Донбассу новоиспеченный «гарант Конституции» грозит информационной войной.
Поддерживает он и внешнеполитический курс на вступление в НАТО и ЕС. По его словам, «курс евроинтеграции и курс в Европу Украина давным-давно выбрала, и никто не собирается менять этот курс, конечно». Те, кто выступает против, а это добрая половина граждан, надо полагать, не Украина. Что же касается НАТО, народу, оказывается, всего лишь нужно хорошо промыть мозги, «что это не какой-то аллигатор, который хочет проглотить нас, Украину. Что это безопасность, безопасность страны... нужно достучаться до каждого человека, живущего на Востоке... достучаться до каждого украинца».
В команде Зеленского явно не против насильственной украинизации, но только «методом кнута и пряника», т.е. финансовым удушением иноязычного продукта. Лично он поддерживает рассматриваемый в Верховной раде закон о языке, фактически вводящий полный запрет на использование русского. Предоставление томоса для него – историческое событие, а Бандера – «герой для какого-то процента украинцев, и это нормально и здорово. Это один из тех людей, которые защищали свободу Украины».
Что же касается отношений с Россией, Зеленский, подобно своему предшественнику, намерен общаться с Москвой только в нормандском формате, а его приоритетом является освобождение «военнопленных». Ни о восстановлении отношений, ни об экономике, ни о прекращении совершенно идиотских санкций не говорится ни слова. Ранее кандидат в президенты заявлял, что во время первой встречи с В. Путиным скажет: «Ну, наконец, вы вернули наши территории. Сколько еще готовы компенсировать денег за то, что отобрали наши территории и помогали людям, участвовавшим в эскалации в Крыму и на Донбассе и помогавшим на всем их страшном и отвратительном пути?»
Украина = майдан
Итог украинских выборов, приведших к смене шила на мыло, вполне устраивает западных кураторов Украины. Зеленского уже спешат поздравить генсек НАТО, президенты США, Франции и Польши, представители ЕС, а также играющие во фронду премьер Армении Н. Пашинян и президент Белоруссии А. Лукашенко. Остальные главы СНГ отмалчиваются. И не удивительно, поскольку лидер украинской предвыборной гонки обратился к жителям СНГ со словами: «Посмотрите на нас – все возможно». Что именно? Цветной переворот, гражданская война, разруха и превращение в колонию?
Наиболее трагичен итог голосования для самой Украины. Как прокомментировалволеизъявление украинцев политолог В. Стоякин, «план Запада – в продвижении русскоговорящих русофобов и в организации голосования русскоговорящего большинства в рамках русофобской повестки дня… Бойко во второй тур не прошел, избиратель Юго-Востока проголосовал за русофоба Зеленского. Это полное и окончательно поражение антимайданных сил. Вопрос о самой возможности альтернативной повестки дня снят. Разумеется, оппозиция будет еще барахтаться, наверняка получит неплохой результат на парламентских выборах, но все равно уже понятно, что Юго-Восток проголосовал за программу Порошенко. Просто потому, что программа Зеленского – программа Порошенко без языка вражды».
Действительно, граждане Украины, по сути, поддержали идеологические установки майдана и окончательно легитимизировали сам государственный переворот 2014 г., поскольку избирательный процесс, несмотря на ряд системных нарушений, не позволяет сомневаться в результате голосования. Это же подтверждают как результаты голосования в первом туре президентских выборов, где «партия войны» получила 85% голосов, так и социологические исследования об электоральных предпочтениях украинцев на грядущих парламентских выборах.

Из шести партий, которые, скорее всего, пройдут в парламент, лишь «Оппозиционную платформу» можно считать реальной альтернативой «идеалам майдана». Можно ли в такой ситуации изменить направление развития Украины, вопрос риторический.
Не потому ли Порошенко, которого США приказали не трогать, так легко согласился на передачу кресла и уже обещает Зеленскому помощь? По его словам, «я и вся моя команда готовы подставить плечо президенту во всех его решениях, которые будут соответствовать национальным интересам Украины и будут приближать нас к Евросоюзу и НАТО». Иначе – мощная оппозиция. В свою очередь, сам Зеленский, который совсем недавно грозил своему предшественнику арестом, предлагает ему государственные посты.
Чего ждать в украинско-российских отношениях?
Как прокомментировал итоги выборов премьер-министр РФ Д. Медведев, «шансы на улучшение взаимодействия с нашей страной все же есть. Что нужно для этого? Честность. И еще нужен прагматичный и ответственный подход. Подход, учитывающий все сложившиеся на Украине политические реалии. Включая, прежде всего, ситуацию на востоке страны. Поэтому главное, что следует пожелать новому украинскому руководству, – здравомыслие. И, конечно, понимание глубинной ценности отношений народов наших стран, которые должны быть выше политической конъюнктуры».
По мнению спикера Госдумы России В. Володина, «США сделают все для того, чтобы Украина оставалась очагом напряжения и проблем. Это выгодно США, но плохо для граждан Украины». Это с совершенной определенностью подтверждает спецпредставитель США К. Волкер, заявивший, что «США здесь надолго, и мы здесь, чтобы поддержать мирную, сильную, демократическую, процветающую, безопасную Украину, которая видит свои границы и территории, включая Крым, полностью восстановленными».
В связи с этим пресс-секретарь президента РФ Д. Песков отметил, что «пока преждевременно говорить о поздравлениях президента Путина господину Зеленскому, а также о возможности совместно работать». По его оценке, легитимность выборов вызывает сомнения из-за лишения 3 млн. граждан Украины, находящихся в РФ, права голоса.
Пока же в ответ на санкционную агрессию Украины Москва приняла решение прекратить поставки нефти и угля киевскому режиму, что в значительной степени осложнит проведение геноцида населения Донбасса и реализацию русофобской политики Киева.
Усилиями Порошенко в межгосударственных отношениях разорвано все, что могло быть разорвано, включая Большой договор, который прекратил свое действие с 1 апреля. Теперь мяч находится на стороне Киева, и все зависит от шагов новой администрации. Хотя будущее внушает мало оптимизма.
 
Регистрация
15 Мар 2019
Сообщения
37
Реакции
64
Языковой закон: держимова и английский государственный
Бандеровская мечта об «одной нации, одной мове, одной церкви» была в шаге от воплощения. 25 апреля Верховная рада Украины во втором чтении и в целом приняла скандальный закон «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного». Казалось, можно праздновать «перемогу», но что-то пошло не так.

Уголовная ответственность за многоязычие
Хотя в процессе работы над законопроектом из него пропали наиболее одиозные положения типа обязанности больного приходить в операционную со своим переводчиком, в целом он сохранил дискриминационный и карательный характер.
Согласно тексту закона, размещённому на сайте Верховной рады Украины, украинский язык признан «неотъемлемым элементом конституционного строя Украины как унитарного государства». А «попытки ввести на официальном уровне на Украине многоязычие вопреки Конституции Украины и установленной конституционной процедуре являются действиями, провоцирующими языковой раскол страны, межэтническое противостояние и общественную вражду, и являются тождественными действиям, направленным на насильственное изменение или свержение конституционного строя». Напомним, что соответствующая 109 статья УК Украины предполагает лишение свободы сроком до 10 лет.
Кроме того, «публичное унижение и неуважение к украинскому языку влечёт за собой юридические последствия, установленные законом за публичное надругательство над государственными символами Украины». То есть лишение свободы сроком до трёх лет.
Новоявленный опус нацистов вносит и изменения в кодекс административных правонарушений, налагая штраф на субъекты хозяйствования за нарушения закона об украинском языке в сфере обслуживания потребителей. Сумма не маленькая, 5100-6800 гривен. Для этого создается должность уполномоченного по защите украинского языка, который будет иметь право «получать по своему требованию документы» органов государственной власти, политических партий, общественных организаций и других юридических лиц, «беспрепятственно посещать органы государственной власти».
Из принципов построения текста закона вытекает чёткая направленность именно против русского языка, так как для представителей коренных народов и национальных меньшинств, а также языков Европейского союза делается ряд, хоть и скромных, но послаблений. В стремлении вытравить русский язык и всех сфер жизни горе-законодатели доходят до смешного. Например, в сфере образования милостиво разрешили преподавать ряд предметов на английском языке. Научные издания и диссертации также могут публиковаться, помимо государственного, на английском. А вот если научная статья в международном издании опубликована на любом языке, кроме английского, она должна быть переведена на «дэржавну». Международные научные мероприятия, как и защита диссертаций, отныне должны проходить на украинском и английском. Разрешается пренебрегать «неотъемлемым элементом конституционного строя» и англоязычным изданиям. Им, в отличие от русскоязычных, не обязательно издавать столько же экземпляров продукции на украинском. Если, часом, на приобретённом компьютере не оказалось украинского интерфейса, то разрешено использовать только английский. Названия органов государственной власти также должны дублироваться на английский. Наверное, чтобы кураторы не заблудились. Выходит, не такая уж Украина унитарная и моноязычная. Второй государственный всё же есть – это язык истинных хозяев Украины.
Вырвать язык и заткнуть рот
Наиболее дискриминационный режим использования языка установлен в сфере культуры, СМИ и издательской деятельности. Например, театральная постановка на ином, нежели украинский, языке должна сопровождаться украинскими субтитрами (как?) или переводом. Представляете, когда неповторимые интонации любимого актера забивает невнятный бубнёж синхрониста, который звучит громче самого художественного текста? А такое вполне возможно, не погнушались же законодательные борзописцы отрегулировать размеры шрифтов на музейных вывесках. Гляди, и до децибелов перевода дело дойдет.
В фильмах украинского производства количество субтитрированных реплик на иностранных языках не должно превышать 10% суммарной продолжительности всех реплик. То есть украинский «мытэць», снимая, например, фильм о визите героев «Полицейской академии» к своим двойникам из новой украинской полиции для обмена опытом, должен сделать американских гостей немыми.
Особо досталось кинотеатрам. Суммарное количество сеансов демонстрации фильмов на языке оригинала не должен превышать 10% всех сеансов. Разрешается, правда, и демонстрация фильмов на языке оригинала с субтитрами в рамках фестивалей. Но как только фестиваль закончился, ни-ни. Если шедевр не дублирован на государственный язык, тем хуже для шедевра.
Печатные СМИ обязаны 50% своего тиража издавать на украинском, а точки продаж печатной продукции – иметь не менее 50% ассортимента на державной мове и наряду с иноязычными изданиями иметь те же экземпляры на украинском. Издательства, в свою очередь, должны в принудительном порядке издавать 50% от годового наименования книжных изданий. А книжные магазины иметь не менее 50% ассортимента на государственном языке.
Совершенно очевидно, что столь жесткие требования негативно отразятся на прибыльности издательств, кинопроизводства, кинотеатров и киосков прессы, а также могут уничтожить целый ряд СМИ, ориентированных на русскоязычную аудиторию.
Через все головы
Сразу же после принятия закона в парламент было внесено четыре постановления об отмене решения Верховной рады о принятии языкового закона из-за вопиющих нарушений регламента при его подготовке и рассмотрении. В частности, как сказано в пояснительной записке к постановлению, внесённому Ю. Бойко, принятый во втором чтении законопроект может быть принят в целом, если к его тексту нет замечаний народных депутатов Украины и структурных подразделений аппарата парламента. В то же время, помимо замечаний народных депутатов Н. Шуфрича и В. Нимченко, был высказан и ряд замечаний от главного юридического управления Рады. Причём поправок принципиальных, касающихся необходимости соблюдения критериев качества закона, то есть правовой определённости, верховенства права, ясности и однозначности правовой нормы и запрета произвола.

В свою очередь, депутаты А. Вилкул и В. Новинский подчеркивают, что перед окончательным принятием закона в целом необходимо было внести в него поправки, принятые в зале заседаний. Кроме того, с помощью видеофиксации было обнаружено голосование за других депутатов, что является грубым нарушением регламента.

Парубий и компания очень спешат. Как заявил пока ещё действующий президент Украины П. Порошенко, «подпишу закон, как только он поступит мне на подпись. Заметьте, что принятие закона мы сознательно вынесли за рамки избирательной кампании, потому что в действительности он не о выборах. Он о языке. О нашем украинском языке… Расцвет украинского языка после веков тотальной русификации – это миссия, которую нам предстоит совершить». По словам вице-спикера парламента И. Геращенко, «в следующий сессионный вторник первым вопросом мы рассмотрим это постановление (об отмене решения о принятии закона. – Прим. О.Ш.), у него нет шансов пройти сессионный зал, сразу же спикер подпишет закон и передаст на подпись президенту». Следующий вторник – это 14 мая, принятие лингвоцидного закона усилиями оппозиционных депутатов все же удалось отсрочить.
Когда В. Зеленский займет президентское кресло, откровенно нацистская инициатива может быть похоронена. Если, конечно, снова не вмешается «советом» американское посольство. Победитель президентских выборов отметил: «Моя принципиальная позиция – государство должно способствовать развитию украинского языка путём создания стимулов и положительных примеров, а не запретов и наказаний». В связи с этим он сказал, что «будет сделан тщательный анализ этого закона, чтобы убедиться, что в нём соблюдены все конституционные права и интересы всех граждан Украины».
А будет ли мальчик?
Пока что сложно спрогнозировать, вступит ли в силу новый языковой закон, который нарушает не только Конституцию Украины, гарантирующую, как известно, свободное развитие русского языка, но и ряд международных обязательств Украины. Речь, прежде всего, идет о Европейской хартии региональных языков и языков меньшинств. В тексте закона её положения попытались извратить, прикрывшись коренными народами и национальными меньшинствами. Но сам дух Хартии, которую ненавидят нацисты, обязывает обеспечивать права того или иного языка в зависимости от количества его носителей. На Украине это прежде всего 80-процентное русскоязычное большинство.
Как сообщила пресс-секретарь Высокого представителя ЕС по вопросам внешней политики и политики безопасности М. Косьянчич, «украинские власти должны направить закон о языке для оценки Венецианской комиссией Совета Европы до того, как он вступит в силу». МИД Венгрии, входящей в Евросоюз, отметил, что украинский закон о языке нарушает права венгерского меньшинства и отражает видение президента Петра Порошенко, который, по словам венгерского министра, продвигал антивенгерскую политику.
В свою очередь, официальный представитель МИД РФ М. Захаровазаявила, что принятое ВРУ решение «является законом о принудительной украинизациии, фактически тотальной. Его положениями предусматриваются значительные ограничения, а во многих случаях и прямые запреты на использование русского языка, языков национальных меньшинств в различных сферах общественной жизни».
Не собирается сдаваться и украинская оппозиция. По утверждениюЮ. Бойко, «мы уже готовы идти в Конституционный суд и требовать отмены этого закона. Потому что он противоречит Конституции. Правки, которые предлагает Нестор Иванович, возвращают его к Конституции Украины, Хартии европейских языков и языков меньшинств, которую подписала Украина еще в 1998 году, обязалась защищать языки национальных меньшинств. А сегодня парламент, который пользуется доверием у 4% населения, пытается Хартию и всю Конституцию нарушить. Мы изменим это».
Остаётся лишь пожелать успеха.

 
Регистрация
15 Мар 2019
Сообщения
37
Реакции
64
Гражданство России: свет в конце тоннеля и крах майданных мифов
В современном мире остро не хватает добра. Глядя на развязанные Западом войны, искалеченные судьбы, убитых детей и обездоленных стариков, руины храмов и больниц, миллионы сердец сжимаются и вопрошают: «Господи, доколе? Кто поможет несчастным и защитит их от зла, кто вытащит из пропасти инферно?»
Трагедии происходят не где-то далеко. Пять долгих лет прямо перед нашими глазами разворачивалась трагедия Донбасса, уничтожаемого киевским нацистским режимом всеми средствами – и военными, и законодательными, и антигуманитарными. Многие потеряли веру в то, что спасение придёт. Но в разгар Страстной Недели президент России подписал долгожданный Указ, вновь вернувший сердцам надежду. Теперь каждый гражданин ДНР и ЛНР в течение трёх месяцев может получить в упрощённом порядке гражданство России.
Истерические заявления со стороны США, стран ЕС и Украины словно списаны друг у друга под копирку. «Провокация», «оккупация», «пренебрежение международным правом», «агрессия», «посягательство на суверенитет», «вмешательство во внутренние дела», «нарушение Минских соглашений» – лишь часть хорового галдежа и лая, поднявшегося после исторического решения В. Путина. Позвольте, господа, так вмешательство во внутренние дела или агрессия? Если обстрелы Донбасса из всех видов оружия, включая запрещённое нормами международного права, лишение граждан законных прав и установление границы в рамках якобы единого государства – внутреннее дело Украины, то есть гражданская война, то о какой агрессии и оккупации может идти речь?
Что касается обвинений России в нарушении Минских договорённостей, то, по словам российского президента, «не Россия установила этот режим изоляции, это сделали киевские власти, не мы же это сделали. А это, кстати говоря, тоже прямое противоречие Минским соглашениям. Не восстановлено ничего: ни экономические связи, ни финансовые отношения – ничего. Еще и гуманитарные проблемы создаются для людей подобного рода… Что же касается ещё действующих, но уходящих от власти и приходящих на смену властей Украины, то и прежняя, и приходящая, насколько я себе представляю, и они публично же об этом говорят, например, не собирались и не собираются до сих пор подписывать соответствующие нормативные акты об амнистии. Они не собираются признавать особый статус ЛНР и ДНР. А это ключевые вопросы Минских соглашений. Это означает, что они не собираются исполнять Минские соглашения». Комментируя обращение Украины в СБ ООН, глава российского государства отметил, что Россия согласилась на миротворческую миссию ООН, но «наши украинские партнёры потребовали большего, потребовали, чтобы там вообще всё было передано под контроль сил ООН. Это отдельная тема, это можно обсуждать. Но это не стремление к решению вопроса путем диалога с людьми, которые проживают на этих территориях. Это всё попытки так или иначе «нагнуть», «наклонить», с помощью каких-то силовых акций прямого характера либо косвенного решить эти вопросы, решить проблему, по сути дела, легитимности власти, источником которой является государственный переворот».
Трубя на всех углах о том, что ДНР и ЛНР населяют граждане Украины, Киев будет делать всё от него зависящее, «чтобы защитить, оказать надлежащую помощь и обеспечить права своих граждан, которые вынуждены находиться на оккупированных территориях», как отметили в штабе В. Зеленского, сам же режим на практике отказался от этих граждан. Но действует по принципу «так не доставайся же ты никому».
Страхи украинского режима вполне объяснимы. Если бы Россия предложила своё гражданство не только отторгнутым Украиной жителям ДНР и ЛНР, а вообще всем украинцам, из-под юрисдикции хунты охотно сбежала бы половина украинских граждан. По даннымпредставителя РФ при ООН В. Небензи, «с первого апреля 2014 по второе апреля 2019 .г на российскую территорию въехали и остались 925,548 тысячи выходцев с Донбасса. Сейчас в стране проживают около 2,3 миллиона украинских граждан».
Как отметил председатель ЛНР Л. Пасечник, за российскими паспортами уже выстроилась очередь. Как-то не прислушались луганчане к пламенным призывам П. Климкина не принимать российские паспорта. Неужели и вправду после обстрелов, голода, пыток и расправ они не считают украинские власти «защитниками от оккупанта»?
Украинцы давно «голосуют» против режима ногами, миллионами убегая из страны на заработки, эмигрируя, вывозя свои семьи. Любая либерализация процесса натурализации украинцев в России станет ярчайшей демонстрацией неприятия мифов о «российской агрессии», «оккупации», «вековой колонизации» и так далее. И, соответственно, разрушением всего идеологического конструкта постмайданной Украины, который так заботливо создавал и берёг действующий режим и его западные покровители.
 
Регистрация
15 Мар 2019
Сообщения
37
Реакции
64
Преступность на Украине: бодрые рапорты и возвращение лихих 90-х

24 апреля был опубликован закон «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно упрощения досудебного расследования отдельных категорий уголовных правонарушений». Суть данного закона в том, что огромное количество мелких уголовных преступлений, вроде некрупных краж, мошенничества и операций с наркотиками, перестанут считаться таковыми и перейдут в разряд административных правонарушений. На фоне этого хотелось бы понять, как обстоят дела с преступностью на Украине.
Все хорошо, прекрасная маркиза
«Ответственными» за статистику по уголовным преступлениям на Украине являются два ведомства: Генеральная прокуратура и министерство внутренних дел. И уже пару лет оба ведомства радостно рапортуют о снижении преступности в стране. Правда, не всегда цифры, публикуемые этими структурами, совпадают. Например, по данным МВД, в 2017 году было зарегистрировано почти 496 тысяч преступлений, а Генеральная прокуратура за тот же год насчитала 523,9 тысячи преступлений. Трудно сказать, от какой цифры отталкивались составители статотчетов, говорящие про падение преступности в сравнении с 2016 годом на 13,6%, ведь разница между прокурорскими и полицейскими данными более 5%. При этом украинские правоохранители отмечали рост в 2017 году служебных преступлений и выявленных случаев подделок документов. За год почти на треть (на 29%) участились случаи незаконного обращения с оружием и на четверть (на 25,1%) выросло количество наркопреступлений.
Консолидированных статистических данных за весь 2018 год Генпрокуратура до сих пор не опубликовала, поэтому придётся пользоваться сведениями о состоянии преступности в стране за 9 месяцев.
По данным Нацполиции в январе-сентябре 2018 года в сравнении с тем же периодом 2017 г. общий уровень преступности на Украине снизился на 8%. При этом количество тяжких и особо тяжких преступлений упало на 11%. Полицейские бодро рапортуют о снижении количества умышленных убийств (на 1,45%), разбойных нападений (на 27%), грабежей (на 25%), краж (12%).
Правда, тремя месяцами ранее Генпрокуратура тревожно извещала, что по итогам первого полугодия 2018 года число умышленных убийств в сравнении с тем же периодом предыдущего года выросло на 21%. Да и цифры, как бы помягче сказать, «не пляшут»: по данным ГПУ, в январе-июне злой умысел при лишении жизни граждан Украины присутствовал в 4465 случаях, а нацполицейские тремя месяцами спустя насчитали лишь 1168 случаев… Но вы же знаете: есть ложь, есть большая ложь, а есть статистика.
Заповедник оргпреступности
Впрочем, помимо статистики, есть еще и реальность. А реальность не имеет ничего общего с реляциями носителей многозвездных погонов.
Как заявил в эфире одной из украинских радиостанций начальник управления криминальной разведки УБОП Валерий Кур, сегодня уровень организованной преступности в стране «поднялся до такой степени высоко, что он превзошел 90-е». И все радостные доклады о впечатляющем росте раскрываемости преступлений ничего не стоят, поскольку, по словам Кура, реальных профессионалов в правоохранительных органах осталось очень мало. «Их очень мало, и они еле-еле справляются. Я думаю, что некому делать, никакой реформы нет. Некому справляться с борьбой с преступностью. А она упрощается. До примитивизма. Сегодня не классифицируется она, не превращается в очень изысканную, сложную, она упрощается. Бандитизм. Самый простой. Есть два человека, есть оружие. Все, можно идти грабить что угодно. Население за двадцать долларов. Или какой-то банк за тысячу долларов», – рассказывает он.
Иного и быть не может: после госпереворота прошла «люстрация», в ходе которой из органов внутренних дел и прокуратуры были уволены профессионалы, места которых заняли «кадры Майдана». То же самое произошло и в СБУ, где В. Наливайченко отправил в отставку более 4000 сотрудников, заменив их безграмотными, но «идеологически правильными». И уж совсем вопиющей стала история с набором «по экстерьеру» в Нацполицию, куда вербовали всех подряд, включая лиц с уголовным прошлым. Не мудрено, что «нацполицаи» тут же принялись сами совершать преступления.
В. Куру вторит и бывший глава Службы внешней разведки генерал Н. Маломуж: «Криминал поднимает голову. Приезжают бандиты в законе из России, из Грузии, собственные возвращаются, и формируется уголовное сообщество. Сегодня Украину практически распределили мафиозные структуры, которые фактически грабят, убивают, проводят спецоперации, рейдерство, крышуют одни структуры, но проводят операции относительно других, убивают бизнесменов. То есть 90-е годы в некоторой мере возвращаются».
В дополнение к «классическим» бандитским группировкам в последнее время на Украине появилось новое веяние: группировки из числа бывших «героев Майдана», «патриотов» и «участников добробатов», которые активно включились в передел сфер влияния криминального «бизнеса». «Сегодня атошники – это грандиозный потенциал людей, которых легко вовлечь в разные акции. Они депрессивны, ищут приложение своих сил, многие не вернулись к своим прежним профессиям и пытаются штурмовать новые высоты, а с учетом закона об амнистии участникам АТО они уверены в своей безнаказанности. И даже задержанным за поджог ничего страшного не грозит», — комментирует ситуацию эксперт по безопасности С. Шабовта.
При этом происходит не просто сращивание криминалитета как «старой», так и «патриотической» волны с государством. Порой трудно отделить государственных деятелей от бандитов. Чего только стоит «томосиада», активнейшим деятелем которой и правой рукой президента Украины стал криминальный авторитет Нарик (в миру – Александр Петровский). А услугами бандитских неонацистских группировок, вроде С14* и «Национальные дружины», активно пользуются для расправ над инакомыслящими и травли политических оппонентов действующей власти Служба безопасности Украины и МВД.
Не зря Украина заняла в рейтинге стран с самым высоким уровнем организованной преступности 113 место из 137. Компанию ей составили Уганда, Тринидад и Тобаго, Доминикана и Гаити.
Важно, как считают
Резко раскритиковал оптимистичные цифры о снижении уровня преступности бывший украинский генпрокурор Р. Кузьмин. «Чтобы искусственно улучшить показатели в полицейской отчётности и показушно снизить уровень преступности на 10%, достаточно просто не зарегистрировать 10% от общего количества выявленных или снять с учета такое же количество зарегистрированных ранее преступлений, - обращается к заинтересованным людям Кузьмин. – Вот, к примеру, генеральный, прости Господи, прокурор 4 октября с трибуны Верховной рады заявил о том, что он лично распорядился прекратить, цитирую: «...десятки тысяч дел против наших героев, которые так или иначе ошибались, но, с моей точки зрения, не совершали уголовные преступления». Таким образом, десятки тысяч преступлений, совершенных бывшими атошниками, включая и насильственные, в том числе и разбои, снял с учета лично Луценко, посчитавший эти преступления просто «ошибками». Вот вам и «снижение», и «уменьшение».
Кроме прочего, неплохо было бы произвести и сравнение уровня преступности с «довоенным» 2013 годом. Например, количество зарегистрированных в том году преступлений достигало 563560. Или в перерасчете на 9 месяцев примерно 423000. За 9 месяцев 2018 г. – 386000. За 9 месяцев 2013-го тяжких и особо тяжких преступлений было совершено около 127 тысяч, а за тот же период 2018 г. – 138 тысяч. За весь 2013 год было зарегистрировано 5861 умышленное убийство, а за 6 месяцев 2018 г. – 4465. Как видите, цифры отнюдь не такие благостные, как рисуется в отчетах с красивыми процентами.
Но и это не все. Численность населения Украины в 2013 году официально насчитывала около 45 миллионов. С тех пор оно уменьшилось, по различным данным, до 30-35 миллионов. И если считать не абсолютное число совершённых преступлений, а их количество на 100000 человек, то картинка становится и вовсе удручающей. Общее число преступлений – около 940 на 100000 человек за 9 месяцев 2013 г. против примерно 1170 за тот же период 2018 года. Тяжких и особо тяжких – 282 в 2013-м против 418 в 2018-м.
Пожалуй, этих примеров более чем достаточно, чтобы убедиться: говорить о снижении преступности на Украине за годы правления «новой власти» – значит бессовестно лгать. Ну или виртуозно «владеть статистикой».
Сколь веревочке ни виться?
Причины того, что даже в сравнении с далеко не самым благополучном в плане преступности 2013 годом ситуация в стране не улучшилась, лежат на поверхности. «Революционеры» и «реформаторы» довели население Украины до нищеты, а падение уровня жизни всегда сопровождается ростом преступности. «Реформирование» и «люстрация» правоохранительных органов привели к тому, что вместо опытных кадров работу по поиску преступников стали выполнять новички-«селфи-полицейские», не имеющие ни опыта, ни порой даже минимальных юридических и профессиональных знаний. Появление касты неприкасаемых в виде «героев Майдана», а потом и «ветеранов АТО», наличие практически официальной индульгенции в виде смягчения (вплоть до полного оправдания) наказания за преступления, совершённые «на почве патриотизма», нанесли убийственный удар по принципу неотвратимости наказания.
Если верить официальным данным, то в сравнении с 2013 годом раскрываемость преступлений в 2018-м наконец-то достигла «предреволюционного» уровня 45%. Но если посчитать самостоятельно (386 тысяч совершенных преступлений и 148 тысяч раскрытых за 9 месяцев 2018 года), то получается, что этот показатель составляет всего 38%. Однако не следует забывать, что «новая полиция» просто не регистрирует часть заявлений граждан о совершенных против них преступлениях, если в заявлениях в качестве совершивших их фигурируют лица в форме «добробатов» либо неонацистских бандформирований. Подчас граждане и вовсе не обращаются к правоохранителям, не веря в их способность раскрыть преступления. Часть же просто не фиксируется, как это происходит с оборотом наркотиков: наркомания на Украине растёт, транзит наркотиков через Украину растёт, а число зафиксированных преступлений, связанных с оборотом наркотиков, якобы падает.
Так что новый закон, принятый Верховной радой и подписанный П. Порошенко, действительно назрел: шквал преступности, захлестнувший Украину, «революционеры» не сумели остановить. Значит, нужно «декриминализировать», вывести из-под учета статистики львиную долю преступных деяний. Авось, кто-нибудь и поверит в то, что нацистский диктаторский режим на Украине «победил преступность».
 
Регистрация
15 Мар 2019
Сообщения
37
Реакции
64
Пепел Одесской Хатыни стучит в наше сердце

Пять лет. Долгие и ужасные пять лет так и не отмщены погибшие в Доме профсоюзов Одессы, так и не наказаны преступники. На жуткие кадры расправы озверевших нацистов над участниками одесского антимайдана невозможно смотреть без содрогания. Вот депутат А.Гончаренко с улыбкой делает селфи на фоне обгоревших трупов. Вот подонки добивают человека, выпрыгнувшего из окна, спасаясь от огня. Вот откормленный урод, словно в тире, стреляет по людям из пистолета. Вот поймали и сорвали одежду в парня с криком «Надо убивать! Не убьем, будет везде Донецк». Вот пожилая женщина умоляет «Ребята, не надо», а озверевшие подонки тащат ее по коридору. Дикая, зверская расправа и огонь, везде адский огонь, так хорошо знакомый по Киеву и ставший символом майдана.
События этого печального дня восстановлены практически по минутам. Отлично известны и имена виновных и заказчиков преступления. Это нынешний спикер парламента А.Парубий.
Пока остаётся в тени тех событий губернатор Днепропетровска и создатель карательных батальонов И.Коломойский, который в ответ на вопрос журналиста Д. Гордона о том, его ли заслугой является «украинская Одесса», сказал, что «мы тоже приложили немало усилий... и, самое главное, приложили в нужный момент». Правда, при этом он уточнил – мол, «после того, как случилось 2 мая». Его слова о трагедии: «Не знаю… Говорят разное… Говорят, что несчастный случай». «Замкнуло проводку», – при этом с широкой улыбкой пошутил Гордон. А Коломойский (тоже с улыбочкой) озвучил версию о том, что мог загореться… поролон. Известно, что к тому времени уже был создан батальон «Днепр-1» (рота в составе 42 человек), который был 2 мая в Одессе.
Это губернатор Одессы В. Немировский. Как сообщает заместитель начальника одесской милиции Д. Фучеджи, которого попытались сделать козлом отпущения в одесской трагедии, «губернатор Немировский — виновник всего этого… Он, встретившись с Парубием, подтянул людей Майдана на 13 блокпостах, это в пределах 500–800 человек, и он их начал кормить, в условиях администрации проводил совещания с ними, с бригадирами, начал кормить их, обеспечивать горюче-смазочными материалами и так далее». Обращает он внимание и на непосредственное руководство массовой расправой со стороны А. Парубия: «Вы знаете, то, что оно спланировано было, и Парубий, когда приехал в Одессу, он проводил несколько совещаний. Одно проводил с силовиками, второе проводил с этими сотенными, третье проводил с самообороной и так далее. Он как раз эти вопросы детализировал – поведение и так далее». В то время Парубий занимал должность секретаря украинского СНБО, исполняющим обязанности президента был А. Турчинов. Насколько тщательно было спланировано преступление, показывает бездействие силовиков и «чрезвычайщиков»: первые не прилагали должных усилий к предотвращению трагедии, вторые не принимали чрезвычайных мер по спасению людей из горящего Дома профсоюзов.
Нет ничего удивительного в том, что преступление так и не расследовано. Это объясняется как объективными трудностями, так и откровенным нежеланием режима наказывать своих. Так, по словам одесского журналиста Ю. Ткачёва, «подозреваемым в убийстве Лосинского является активист Евромайдана Сергей Ходияк. Досудебное следствие в его отношении было завершено еще в феврале 2015 года, однако его рассмотрение в суде не увенчалось успехом из-за массированного давления «майдановцев». Часть же убийц до сих пор неизвестна. Например, по одной из версий, «Петрова застрелили с балкона Болгарского культурного центра, расположенного на улице Греческой между Греческой площадью и переулком Вице-адмирала Жукова». Но разыскать стрелявшего так и не пытались. Не привлечен к уголовной ответственности и В. Гончаревский, добивавший людей, которые спасались из Дома профсоюзов. Объективная же сложность в расследовании объясняется тем, что погибшие в Доме профсоюзов могли получить смертельные травмы как вследствие падения с высоты, так и из-за ударов озверевших нацистов.
Полное игнорирование правосудия вызывает негодование в ООН. Как отмечено в аналитической записке УВКПЧ, они «обеспокоены тем, что полицейские расследования столкновений в центре города и пожар в Доме профсоюзов могут не соответствовать критериям независимости и беспристрастности, учитывая утверждения о соучастии полиции в этом деле.
Кроме того, УВКПЧ отмечает, что расследование столкновений в центре города представляется выборочным: из 29 человек, обвиняемых в столкновениях в центре города, 28 человек являются сторонниками «федерализма». Кроме того, в ООН обращают внимание на провокационное поведение «сторонников единства», которые оказывали давление на судей и адвокатов. На основании некачественной подготовки материалов следствия, затягивания судебных слушаний и срыва расследования в отношении высших должностных лиц еще на стадии досудебного разбирательства в ООН ставят под сомнение «готовность властей искренне добиваться привлечения к ответственности».
Впрочем, не могут же майданные бонзы осудить самих себя. Более того, неонацистский режим просто издевается над трагедией. Во дворе Дома профсоюзов, словно для напоминания о циничных фразах о «шашлыке из русских», открыта шашлычная. А день пятой годовщины страшного нацистского преступления несколько подонков встретили скорбящих людей шашлыками. Им, видимо, есть, что праздновать. ПОКА есть.
Но ничто не может уничтожить память. Ежегодно 2 мая тысячи одесситов приходят к месту трагедии с цветами и молитвами. Митинг-реквием состоялся и в этом году. До сих пор неотремонтированное здание, ставшее братской могилой для 42 защитников своей русской идентичности, вопиет об отмщении и справедливом наказании убийц. Ещё четверо антимайдановцев и двое сторонников евромайдана были убиты во время уличных столкновений.
Преступления геноцида не имеют срока давности, потому ответственность обязательно наступит. И лишь тогда пепел Одесской Хатыни перестанет стучать в наши сердца.
 
Регистрация
15 Мар 2019
Сообщения
37
Реакции
64
И первая версия текста.
Пепел Одесской Хатыни стучит в наше сердце
Пять лет. Долгие и ужасные пять лет так и не отмщены погибшие в Доме профсоюзов Одессы, так и не наказаны преступники. На жуткие кадры расправы озверевших нацистов над участниками одесского антимайдана невозможно смотреть без содрогания. Вот депутат А.Гончаренко с улыбкой делает селфи на фоне обгоревших трупов. Вот подонки добивают человека, выпрыгнувшего из окна, спасаясь от огня. Вот к раненым не пускают «скорую». Вот откормленный урод, словно в тире, стреляет по людям из пистолета. Вот поймали и сорвали одежду в парня с криком «Давайте его повесим», «Надо убивать! Не убьем, будет везде Донецк». Вот пожилая женщина умоляет «Ребята, не надо», а озверевшие подонки тащат ее по коридору. Дикая, зверская расправа и огонь, везде огонь, так хорошо знакомый по Киеву и ставший символом майдана.
События этого печального дня восстановлены практически по минутам. Отлично известны и имена виновных и заказчиков преступления. Это нынешний спикер парламента А.Парубий.
Это тогдашний губернатор Днепропетровска и создатель карательных батальонов И.Коломойский, который откровенно говорит о своей причастности к организации массового убийства.
Это губернатор Одессы В.Немировский. Как сообщает заместитель начальника одесской милиции Д.Фучеджи, которого попытались сделать козлом отпущения в одесской трагедии, «губернатор Немировский — виновник всего этого… Он, встретившись с Парубием, подтянул людей Майдана на 13 блокпостах, это в пределах 500–800 человек, и он их начал кормить, в условиях администрации проводил совещания с ними, с бригадирами, начал кормить их, обеспечивать горюче-смазочными материалами и так далее». Обращает он внимание и на непосредственное руководство массовой расправой со стороны А.Парубия: «Вы знаете, то, что оно спланировано было, и Парубий, когда приехал в Одессу, он проводил несколько совещаний. Одно проводил с силовиками, второе проводил с этими сотенными, третье проводил с самообороной и так далее. Он как раз эти вопросы детализировал — поведение и так далее».
В свою очередь, антифашистский форум Украины пишет, что «совещание по подготовке операции в Одессе состоялась за 10 дней до трагедии. Председательствовал лично Турчинов. В обсуждении принимали участие глава МВД А.Аваков, глава СБУ В.Наливайченко и секретарь СНБО А.Парубий. К консультациям по операции был привлечен также глава ОГА Днепропетровской области Игорь Коломойский». Использование футбольных фанатов было идеей Авакова, а Коломойский предоставил в распоряжение нападающих свой батальон «Днепр» и назначил плату за каждого убитого одессита в размере 5000 долл.
Еще одним свидетельством запланированной и жестокой расправы над одесситами является интервью американского трансплантолога. По его словам, группу иностранных хирургов-трансплантологов 1 мая 2014 г. привезли в Одессу для заготовки органов. Как отмечает врач, «2 мая всех подняли с утра и сказали, чтобы были готовы к приему органов для подготовки их к дальнейшей транспортировке куда-то дальше. Наша группа на окраине должна была принимать боксы от первой группы из центра города и готовить боксы для длительной перевозки. В течение этого дня мы работали, как каторжные, под прицелами автоматов и крики военных». «Тогда, в Одессе, 2 мая, мы впервые услышали про какого-то важного для военных человека – Наливайченко. Во время загрузки в машину боксов с органами двое солдат уронили тележку, и офицер долго бил их ногами и кричал, что, если вы попортите хотя бы один бокс, я сам ваши почки подарю Наливайченко», - продолжает хирург. От подробностей, изложенных доктором, мороз идет по коже, потому поберегу души читателей.
Неудивительно, что преступление так и не расследовано, несмотря на давление ООН и международных правозащитных организаций. Не могут же майданные бонзы осудить самих себя. Более того, неонацистский режим просто издевается над трагедией. Во дворе Дома профсоюзов, словно для напоминания о циничных фразах о «шашлыке из русских», открыта шашлычная.
Но ничто не может уничтожить память. Ежегодно 2 мая тысячи одесситов приходят к месту трагедии с цветами и молитвами. Митинг-реквием состоялся и в этом году. До сих пор неотремонтированное здание, ставшее братской могилой для более чем 40 защитников своей русской идентичности, вопиет об отмщении и справедливом наказании убийц.
Преступления геноцида не имеют срока давности, потому ответственность обязательно наступит. И лишь тогда пепел Одесской Хатыни перестанет стучать в наши сердца.
 
Регистрация
15 Мар 2019
Сообщения
37
Реакции
64
«Один пояс - один путь»: шире шаг!
Большая Евразия из геополитической идеи постепенно превращается в реальный проект, наполненный не только амбициозными планами, но и масштабной практической деятельностью. Это, в свою очередь, способствует все большему признанию евразийского проекта на мировой арене и росту авторитета евразийских структур. Свидетельством тому стал недавно прошедший в Пекине второй саммит «Один пояс – один путь».
Все флаги в гости к нам
Как отметил председатель КНР Си Цзиньпин, форум этого года «стал намного масштабнее и содержательнее первого, он привлек больше стран и принес больше результатов». Действительно, масштабы мероприятия поражают воображение.
В нынешнем форуме приняли участие главы государств и правительств 37 стран, 360 министров, около 5 тыс. гостей, представляющих 150 стран и 90 международных организаций, включая Генсека ООН и главу МВФ. Помимо общих встреч, состоялись 12 подфорумов и конференция предпринимателей, а общая сумма подписанных международных договоров достигла 67 млрд. долл. Проект «Один пояс – один путь» охватывает территорию, на которой проживает 63% населения планеты. Общий объем импорта и экспорта товаров между Китаем и странами «Пояса и пути» в 2018 г. достиг 1,3 трлн. долл.
О важности для Китая проекта, который является частью Конституции страны, свидетельствует и размер инвестиций, вкладываемый в развитие мегаинициативы. Один лишь Китайский банк развития (CDB) начиная с 2013 года предоставил финансирование на сумму свыше 190 млрд. долл. для реализации более 600 инфраструктурных проектов. Кроме того, действуют фонд «Шелковый путь» с первоначальным капиталом в 10 млрд. долл., который Пекин готов увеличить до 40 млрд., инвестиционный фонд «Один пояс – один путь» с капиталом 3,2 млрд. долл., который будет увеличен в 2020 г. до 16 млрд. Вовлечен в инвестирование и Азиатский банк инфраструктурных инвестиций с уставным капиталом в 100 млрд. долл. Общий же инвестиционный потенциал Китая достигает 1 трлн. долл. в сравнении с 60 млрд., которые готовы вложить в сохранение своей гегемонии США.
По информации генерального консула КНР в Алматы Чжан Вэя, «на данный момент более чем 150 стран и международных организаций подписали с Китаем соглашение о сотрудничестве в рамках совместной реализации «Пояса и пути». Идет сопряжение инициативы с программами развития и сотрудничества ООН, АСЕАН, АС, ЕС, ЕАЭС и других международных и региональных организаций, а также с национальной стратегией развития разных стран». В частности, в ближайшее время вступит в силу соглашение о торгово-экономическом сотрудничестве между ЕАЭС и Китаем.
Преимуществами китайского проекта активно пользуются и страны евразийского пространства. Так, во время форума Китай и Казахстан подписали план сотрудничества в индустриально-инвестиционной сфере, «Правила процедур объединенной рабочей группы по транспортировкам маршрута Китай–Европа», «Меморандум о сотрудничестве финансового контроля и управления» и другие документы о сотрудничестве. Кроме того, Китайский государственный комитет по развитию и реформам, фонд «Шелковый путь», Международная финансовая компания, Китайский государственный банк развития, Экспортно-импортный банк Китая подписали с соответствующими ведомствами Казахстана перечень проектов по инвестированию и финансированию.
Как отмечает посол Белоруссии в Китае К. Рудый, РБ является одной из стран, получающих наибольшую выгоду от сотрудничества в рамках «Шелкового пути»: «Мы начинали с инфраструктурных проектов. Реализовали почти 30 проектов. У нас есть совместный китайско-белорусский проект – индустриальный парк «Великий камень». За последние шесть лет мы в 30 раз увеличили количество контейнеров, которые проходят из Китая через Беларусь в Европу». В индустриальном парке «Великий камень» насчитывается 43 предприятия, но в ближайшее время планируется довести их число до 60, а до конца следующего года – до 100.
Киргизия, в свою очередь, сделала ставки на кредиты и привлекла 1,5 млрд. долл., в частности на строительство подстанции ЛЭП «Датка-Кемин», модернизацию ТЭЦ города Бишкека и строительство альтернативной трассы Север-Юг.
Россия и «Шелковый путь»
Как отметил Владимир Путин, прибывший на форум в качестве одного из почетных гостей, «российская сторона неоднократно подчеркивала, что инициатива председателя КНР «Один пояс – один путь» перекликается с российской идеей создания большого евразийского партнерства, которое именно и предполагает «интеграцию интеграций», то есть тесное сопряжение идущих в Евразии различных двусторонних и многосторонних интеграционных процессов».
Информируя о развитии Евразийского союза, лидер России подчеркнул, что все страны-участницы поддерживают сопряжение ЕврАзЭС и инициативы «Один пояс – один путь», которые «имеют общие корни, основываются на понятных всем принципах и ценностях: естественном стремлении народов жить в мире и согласии, иметь свободный доступ к достижениям современной науки и инновационного развития, при этом сохраняя свою культурную и духовную самобытность».
Заседание круглого стола международного форума «Один пояс – один путь». Пекин, 27 апреля 2019 г.
Что же касается участия РФ в реализации проектов «Шелкового пути», президентинформировал о национальных программах, направленных на развитие инфраструктуры. Речь идет о национальном проекте «Безопасные и качественные автодороги» до 2024 года с финансированием в 80 млрд. долл., комплексной программе строительства магистральной инфраструктуры с бюджетом в 130 млрд. долл. Кроме того, Россия ведет модернизацию БАМа и Транссиба, развивает Северный морской путь, который может использоваться для транспортировки китайских товаров в Европу, поддерживает создание транспортного коридора Север-Юг.
Но не дорогами едиными. Одним из приоритетов сотрудничества в рамках сопряжения евразийских проектов российский президент считает формирование общей энергетической инфраструктуры. На конечной стадии находится строительство газопроводов «Сила Сибири», «Северный поток - 2», «Турецкий поток». С участием китайских партнеров создается инфраструктура по добыче и экспорту сжиженного газа. «В прошлом году поставки российского СПГ за рубеж увеличились более чем на 70 процентов – до почти 27 миллиардов кубических метров. В ближайшие двадцать лет рассчитываем довести данный показатель до 100 миллиардов кубических метров. Будут построены новые заводы на севере России: «Ямал СПГ», «Арктик СПГ». Рассматривается возможность расширения «Сахалина-2», – подчеркнул В. Путин. В строительстве «Арктик СПГ» примут участиекитайские фирмы, которые приобрели 20% акций проекта.
Как отмечает посол Китая в РФ Ли Хуэй, быстрыми темпами растет объем российско-китайской торговли, который в 2018 г. достиг 107,06 млрд. долл. По его словам, «подписан ряд соглашений о сотрудничестве в ядерной сфере, успешно осуществляется совместная разработка широкофюзеляжного пассажирского самолета. Стабильно продвигается вперед реализация проектов транспортной инфраструктуры, таких как первый трансграничный железнодорожный мост и первый трансграничный автомобильный мост, международные транспортные коридоры Приморье-1 и Приморье-2, экономический коридор Китай – Монголия – Россия, железнодорожные рейсы Китай – Европа и т.д. Между многими городами двух стран открылись прямые авиарейсы».
Альтерглобализация и взаимопомощь
Успех проекта «Один пояс – один путь» в частности и процессов евразийской интеграции в целом объясняется совершенно отличными от западного колониализма принципами.
Как отметил В. Путин, Китай проводит свою внешнеполитическую повестку «достаточно цивилизованно, мягко и таким образом, что предлагаемые решения для общего развития соответствуют интересам подавляющего большинства участников международного общения, если не всех». В качестве примера внимания к своим партнерам российский лидер привел улучшение структуры российского экспорта в Китай.
Во-первых, основополагающим принципом евразийских инициатив является уважение к суверенитету, традициям и национальным интересам друг друга. Крупнейший инвестор Китай, как и его партнеры по евразийской интеграции, никого не «учит жить», не навязывает тип власти и чуждые народам ценности. Более того, в силу своей гибкости и принципа «интеграции интеграций» никто не требует разрыва союзнических отношений с традиционными партнерами, в отличие от того же ЕС, ввергнувшего своими капризами Украину в гражданскую войну.
Во-вторых, как ни парадоксально, именно Россия, Китай, Иран и другие государства Евразии оказались защитниками принципов свободной торговли ВТО и незыблемости норм международного права. Как отметил В. Путин, «важно выработать эффективный ответ на риски фрагментации глобального политического, экономического и технологического пространства, на рост протекционизма, наиболее опасной формой которого являются часто используемые в настоящее время нелегитимные, предпринимаемые в обход Совета Безопасности ООН односторонние ограничения или, хуже того, торговые войны». «Необходимо отказаться о замкнутости и эксклюзивных клубов по интересам», – вторит ему глава КНР Си Цзиньпин.
В-третьих, евразийская интеграция направлена на преодоление бедности, обеспечение устойчивого развития, уравнивание экономического потенциала стран-участниц, взаимодополняемость регионов, создание рабочих мест, технологический рывок, повышение уровня образования и развитие человеческого капитала.
Начавшись как проект по созданию транспортных сетей, «Шелковый путь» постепенно преобразовался в своеобразный стратегический союз, члены которого не ограничиваются лишь проблемами торговли и перевозок. На сегодняшний день евразийское партнерство концентрируется на инвестиционном и промышленном сотрудничестве, создании инфраструктурных проектов, единого энергетического пространства, цифровизации, экологии, развитии технологий, гуманитарном диалоге и т.д.
Все – за, одна Баба-яга против
Темпы развития евразийской интеграции, практически всеобщее одобрение предложенной Россией и Китаем интеграционной повестки и масштабы происходящего вызывают настоящую истерику в Вашингтоне. Считая Китай своим основным противником, США развязали против него торговую войну.
Не дает покоя заокеанским «партнерам» и «Один пояс – один путь». Как отмечаетаналитическое агентство Stratfor, «ключевой целью США на 2019 год является противодействие китайской инициативе «Один пояс – один путь». Оценивая итоги саммита, программный директор организации Asia-Pacific Security Program в американском Центре за новую американскую безопасность Д. Климан пишет: «Лидерам США будет заманчиво сосредоточиться исключительно на усилении растущей международной озабоченности по поводу недостатков китайских инфраструктурных проектов».
В свою очередь, Совет по международным делам США ревнует Италию к Китаю, предостерегая, что «решение Италии сигнализирует о том, что в скором времени единый фронт, выступающий против очередного проекта Китая, распадется на части». Речь идет о подписании Римом и Пекином 29 контрактов на общую сумму в 2,8 млрд. долл., которые пойдут на развитие портовой инфраструктуры Триеста, Генуи и Палермо.
Но своих европейских союзников Вашингтону явно не удержать в узде. Во время мартовского визита Си Цзиньпина во Францию состоялся его диалог с участием глав Германии, Франции и Еврокомиссии о развитии отношений с Китаем. По мнению профессора Женевского института международных отношений и развития Сян Ланьсиня, «ЕС не только защищает свои экономические интересы, но также нацеливается на выработку столь необходимой «стратегической автономности», что, кстати, предусмотрено «Глобальной стратегией» ЕС от 2016 года и франко-германским Елисейским договором, продлённым 22 января 2019 года». Этому же может послужить и «стратегическая перезагрузка в отношениях с Россией, чего так боятся антироссийские «ястребы» в Вашингтоне». Помимо Италии, подписантами партнерства в рамках «Шелкового пути» являются также Греция, Австрия, Люксембург. А Пекинский саммит посетил президент Швейцарии У. Маурер.
Не потому ли The National Interest уже предлагает «простить» России Крым и заключить с ней временный антикитайский пакт?
Впрочем, собака лает, а караван идет. И вряд ли что-нибудь или кто-нибудь сможет остановить мощную поступь евразийской интеграции.
 
Регистрация
15 Мар 2019
Сообщения
37
Реакции
64
«Свема» по цене Жигулей: ломать – не строить
После распада СССР на Украине уничтожены тысячи предприятий и целые отрасли. Некоторые из них уже почти забыты. Но существуют заводы, о которых забыть нельзя, заводы-легенды. Открывая семейный фотоальбом и любуясь фотографиями молодых матерей и орденоносных дедов, нельзя забыть, что сделаны они на пленке «Свема». Любимая советская кинокомедия – это тоже «Свема». Старая коллекция магнитофонных кассет – «Свема», где-то завалявшийся старый рентгеновский снимок – «Свема».
На сегодняшний день от шосткинского предприятия, выпускавшего в лучшие годы своей работы более 300 наименований кинофотоматериалов, более 100 видов магнитных лент, а также другой продукции и дававшего небольшому городку в Сумской области 15 тысяч рабочих мест, остались лишь руины.

Запущенный 1 октября 1931 года небольшой завод во многом стал первопроходцем в области создания советских светочувствительных материалов. Невыполнение французской фирмой «Люмьер» своих контрактных обязательств заставило химиков предприятия самостоятельно разработать технологию изготовления кинопленки. В Шостке же началась и подготовка специалистов, инженеров-технологов, по производству фотокинопленки, а шосткинская учебная и производственная база положила начало химико-фотографической промышленности всей страны.
Уже к 1936 году объем выпуска отечественных пленок поднялся до 115,161 млн погонных метров. Импорт негативных кинопленок составлял всего 4,09% от собственного производства в стране, а импорт позитивной пленки – всего лишь 1,07% от собственного производства. В 1936 году советская химико-фотографическая промышленность заняла третье место в мире по производству пленки. За пять лет была создана независимая от импорта собственная техническая база отечественной кинематографии.
Но не пленками едиными. Огромную роль играл завод «Свема» в обороне страны во время Великой Отечественной войны. Предприятие было эвакуировано в Красноярск, где наладило выпуск аэрофотобумаги. О стратегическом значении «Свемы» для послевоенного СССР говорит тот факт, что еще в годы Великой Отечественной войны доля фоторазведки в общей воздушной разведке возросла с 10% в 1941 году до 87% к началу 1945 года. Заслуга принадлежит не только «Свеме», но о масштабах трудового подвига шосткинцев говорит тот факт, что за четыре года аэрофоторазведкой была отснята площадь в 6,5 млн км². Для сравнения, площадь всей Европы составляет 10,18 млн км².
За годы существования СССР предприятие выросло до 400 зданий и сооружений, да только украинская независимость стала для завода смертью. В 2004 году предприятие объявлено банкротом. Но сложности начались гораздо раньше, в 1993-94 годах, когда украинский рынок фототоваров бездумно отдали на съедение транснациональным корпорациям. Как рассказывает рабочий завода Л.Тимошенко, уволившийся в 1997 году, растащили все что можно: «А ведь какой завод был! Какую только пленку не выпускали! Но в правительстве решили, что она стране больше не нужна. И это как раз в тот момент, когда у нас были полностью готовы разработки новой фотопленки ДС-100, по качеству аналогичной японской "Фуджи Суперия"». 23 декабря 2004 года завод был исключен из перечня предприятий, имеющих стратегическое значение для экономики и безопасности Украины.
В 2007 году была предпринята попытка его санации. Компания «Украинская стеклянная линия» хотела перепрофилировать легендарный завод на производство стекла. Еще более амбициозные планы строил глава Сумской ОГА Ю.Чмырь, пожелавший создать на бывших мощностях «Свемы» индустриальный парк. Но, подобно множеству других проектов «великой европейской державы», все так и осталось на бумаге.
И вот закономерный итог самостийности. Министерство юстиции Украины выставило бывший завод-флагман на аукцион по стоимости 404669 грн., что составляет чуть более 15 тыс. долл. Намного дешевле, чем стоят роскошные лимузины киевских чиновников.
Символичный факт. В годы войны завод «Свема» был почти полностью разрушен фашистами. А в его стенах были заживо сожжены и расстреляны сотни советских граждан. После освобождения Украины работники предприятия отстроили его фактически с нуля. Теперь же гордость советской промышленности исчезла окончательно. То, что недоделали гитлеровцы, завершили их идейные наследники.
 
Регистрация
15 Мар 2019
Сообщения
37
Реакции
64
Восточное партнерство: инструмент кризиса и конфронтации
Десятилетие европейского проекта «Восточное партнёрство» собрались отмечать широко. 13 мая в Брюсселе под председательством высокого представителя ЕС по вопросам внешней политики и политики безопасности Ф. Могерини состоится юбилейное заседание на уровне глав МИД стран-членов, а вечером глав государств ждёт ужин с председателем Европейского Совета Д. Туском. Естественно, не обойдется без славословий. Но есть ли, что праздновать?
Антироссийская инициатива
Впервые о необходимости формирования политики ЕС в отношении восточных соседей заговорили в 1998 г. С такой идеей выступил тогдашний глава МИД Польши Б. Геремек. Позже, в 2003 г. Польшей была выдвинута инициатива по разработке «Восточного измерения» политики ЕС. Она получила оформление в документе«The Polish non-paper proposal concerning Policy towards New eastern neighbors after EU enlargement». Документ этот крайне любопытный. В частности, Варшава предлагала учредить «Фонд европейской демократии, или Европейский фонд свободы. Средства данного фонда могли бы быть использованы для реализации программ содействия ЕС, предоставляемого по линии НПО, и выделялись бы для продвижения демократических ценностей в восточноевропейских странах, а также передачи ноу-хау, необходимых для проведения реформ». В отношении Украины высказывалось опасение, что отсутствие европейской перспективы может «ослабить реформистские и проевропейско настроенные силы в Украине». А для Белоруссии предлагалось «более активно поддерживать демократически настроенные силы и местные власти».
На тот момент поляков не услышали. Но в 2008 г. уже совместная со шведами инициатива пришлась ко двору. 7 мая 2009 г. в Праге прошла учредительная встреча, где была принята совместная декларация по вопросам «Восточного партнёрства» и состоялось его официальное учреждение. Основными приоритетами программы стали продвижение демократии, экономическая интеграция и конвергенция с отраслевой экономической политикой ЕС, включая создание зон свободной торговли, «энергетическая безопасность», иначе говоря, создание энергетических коридоров в обход России, либерализация визового режима и подписание соглашений об ассоциации с ЕС.
Изначально инициатива предполагала и участие России, в частности, Калининградской области, но Москва, видя в создании «партнёрства» попытки дезинтегрировать постсоветское пространство, ослабить геополитическое влияние РФ и подорвать её энергетические возможности от участия в проекте отказалась.
Опасения Москвы были отнюдь не беспочвенны. Уже случились в Грузии, Киргизии и на Украине цветные перевороты, а в других странах СНГ были осуществлены такие попытки, Грузия зверски напала на Южную Осетию, произошла наиболее масштабная «газовая война» с Украиной, которая привела к прекращению транзита в январе 2006 г.
Перечень государств, включённых Объединенной Европой в состав «Восточного партнёрства», говорит сам за себя. В него, помимо откровенно прозападных режимов Грузии, Украины и Молдавии, вошел нейтральный Азербайджан и союзники России по ЕЭП и ОДКБ – Белоруссия и Армения. Это стало не первой попыткой ЕС объединить «коня и трепетную лань» с целью разрушения СНГ.
Кроме того, перспектива заключения соглашений об ассоциации прямо обязывала страны перейти на европейские стандарты, принять ряд европейских законодательных норм, подчиниться европейской внешней политике и политике безопасности, чем наносила ущерб процессам евразийской интеграции и сотрудничеству в рамках СНГ.
Операция «Колонизация»
«
Восточное партнёрство» предполагает подписание соглашений об ассоциации с ЕС, но не исчерпывается ими. Компрадорским силам Украины благодаря совершению в 2014 г. государственного переворота при прямом вмешательстве ЕС и США удалось протащить колониальный договор об ассоциации, который нанес огромный ущерб украинской государственности, экономике, демографии и вверг страну в гражданский конфликт.
Но киевский режим решил на этом не останавливаться. Во время последнего саммита «Восточного партнёрства» в 2017 г., П. Порошенко заявил, что хочет видеть «больше Европы в Украине» и надеется на интеграцию в четыре союза ЕС – таможенный, энергетический, Шенгенскую зону и Единый цифровой рынок.
Как и в случае ассоциации, подобные инициативы не только писаны вилами по воде, но и несут мало выгоды Украине. Например, таможенный союз. Он существует с Турцией, но не касается торговли сельскохозяйственной продукцией, одного из ведущих секторов турецкого экспорта. То есть, как и в случае с ЗСТ, заключение таможенного союза вовсе не гарантирует Украине снятие тарифных барьеров в важных для неё сферах торговли. Более того, согласно данным исследования, проведенного экспертным центром CEPS совместно с Институтом экономических исследований и политических консультаций по заказу Rasmussen Global, для создания таможенного союза с ЕС Украине придется синхронизировать таможенные ставки, а для этого придётся отказаться от договоров о свободной торговле с СНГ, Грузией, Македонией, Черногорией, Канадой и странами Европейской ассоциации свободной торговли. Под вопросом окажутся и переговоры о создании ЗСТ Израилем, Турцией и Китаем. Более того, Киеву надлежит в этом случае достичь соглашения и с партнёрами по ВТО, куда он вступил до создания ЗСТ с ЕС. Причём, по данным исследователей, таможенный союз с ЕС станет выгодным для Украины лишь при достижении доли экспорта в ЕС на уровне 80-85 %.
Что же касается энергетического рынка, результат уже сейчас, как говорится, налицо. Но если о газе осведомлена каждая украинская домохозяйка, ежемесячно оплачивающая коммунальные услуги, то «европейский» рынок электроэнергии остается пока что тайной за семью печатями. Между тем, для присоединения к европейской сети системных операторов передачи электроэнергии ENTSO-E Украине до 2025 года придется потратить до $1 млрд и выйти из объединённой с РФ энергосистемы. С 1 июля на Украине должен заработать новый рынок электроэнергии, и Европа уже сейчас давит на правительство с целью ускорения процесса. При этом в данный момент на Украине тарифы на электроэнергию для населения составляют 3-5,5 евроцента за киловатт, для промышленности – 6-9,5 евроцента. В ЕС эти цифры выше – от 10 до 30 центов за киловатт для населения. Министр энергетики Украины И. Насалик даже не скрывает, что тарифы будут меняться. Естественно, в сторону повышения. Присоединение к европейскому рынку электроэнергии несёт угрозы энергетической безопасности Украины, поскольку сейчас за счет единой системы с Россией снабжение украинских потребителей электроэнергией во время рукотворных энергетических кризисов осуществляется путём простого перетока мощностей из России. Грубо говоря, когда Украина не вырабатывает электричество из-за глупых игр правительства, дома украинцев освещает Россия, с которой Украина рассчитывается постфактум. Вряд ли такой благотворительностью будет заниматься прагматичная Европа.
Мы вас ждали-ждали, а вы взяли и пришли
С одной стороны, Брюссель выкручивает руки Украине с целью всё большего ее отрыва от России и СНГ. С другой – большинство украинских инициатив не находит отклика у колонизаторов. Как отмечает советник Международного фонда «Відродження» Т. Качка, «Украина с весны боролась за то, чтобы у нас были двусторонние планы интеграции с рынком ЕС, по образцу безвиза. Изначально это были вопросы таможни, энергетики, цифрового рынка, а также юстиция, свобода и безопасность. ЕС по всем направлениям говорит нам: никаких двусторонних планов, исключительно односторонние обязательства Украины». Об этом же открыто говорит и представитель ЕС на Украине Х. Мингарелли, отказавший как в присоединении к Евросоюзу, так и в участии Украины в Шенгенском соглашении и таможенном союзе. Не устают «отшивать» Киев и другие лидеры ЕС.
О каком Шенгене может идти речь, если, согласно отчету Еврокомиссии, граждане Украины получили в 2017 г. 33105 отказов (+47%) в праве въезда на территорию ЕС. Правоохранительные органы и миграционные службы стран ЕС задержали 33485 украинских нелегалов, что превышает показатель 2016 года на 19%. Большинство проникших в ЕС нелегалов занимаются противоправной деятельностью: отмыванием денег, контрабандой, продажей наркотиков, торговлей людьми и прочим подобным «бизнесом». К тому же вместе с украинцами в Евросоюз поступает масса поддельных товаров. Статистика за 2018 г. пока что отсутствует, однако, по информации Европейской службы пограничной и береговой охраны, подобных случаев в прошлом году стало значительно больше.
В свете этого вице-премьер-министр по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Украины И. Климпуш-Цинцадзе, пытаясь делать хорошую мину при плохой игре, всё же вынуждена признать, что «ЕС для себя утвердил механизм возможного приостановления безвиза для любой страны».
Когда не получается с тем, что просили, пытаются найти хоть что-то. Как заявил, например, представитель Украины при ЕС Н. Точицкий, в рамках «Восточного партнёрства» необходимо искать проекты, интересные для всей шестерки участников: «Яркий пример такого проекта, который лежит на поверхности – это транспортные коридоры, с которым мы носимся уже несколько лет. Давайте сделаем коридор из Антверпена до Гданьска, от Гданьска по земле до Одессы, из Одессы по Чёрному морю до Батуми, от Батуми до Баку и дальше. И мы можем затронуть Беларусь, чтобы через Ковель они шли до Одессы». Но беда в том, что Киев собственноручно ввёл ограничения с Россией на транзит грузов и сокращает транспортное сообщение с РФ. Кроме того, какой транзит возможен в воюющей стране? Потому, Украина пытается «протащить» провальные маршруты через множество границ и морей в Китай, а грузы спокойно идут через Россию и Белоруссию.
Учись, студент!
Пока Украина корчится в удушающих объятиях «Восточного партнёрства», Армения, например, добилась учёта своих национальных интересов в соглашении об ассоциации с ЕС. Экономическая часть договора адаптирована под членство Армении в Евразийском союзе, то есть изъяты положения, которые противоречили обязательствам Еревана по Таможенному союзу.
От подписания кабальных договоров отказалась Белоруссия, серьёзные переговоры ведёт Азербайджан. Президент Белоруссии, большей частью, вообще игнорирует мероприятия в рамках «Восточного партнёрства», например, не собирается ехать на юбилейную встречу в Брюссель 13 мая. Более того, в конце 2018 г. российский и белорусский лидеры приняли решение актуализировать договор о создании Союзного государства.
Если приглядеться, сразу же становится заметно, что рост благосостояния населения наиболее заметен в тех странах бывшего СССР, которые сделали ставку на евразийскую интеграцию либо остались нейтральными (рис.1). Украина же вместе с Грузией и Молдавией пасёт задних, опережая лишь бедные государства Центральной Азии.

Получив в наследство от СССР развитую экономику и мощный промышленный потенциал, за годы «евроинтеграции» страна почти потеряла высокотехнологичные секторы экономики. В рейтинге глобальной конкурентоспособности от Всемирного экономического форума за 2018 год Украина потеряла две позиции по сравнению с прошлым годом и теперь занимает 83 место из 140 участников рейтинга. Украины нет в рейтингах ОЭСР по удельному весу высокотехнологичной отрасли в ВВП и Всемирного банка по доле высокотехнологичной продукции в экспорте. О чем говорить, если доля высокотехнологичной продукции в общем объеме выпуска в 2016 и 2017 годах составила 1,4 и 1,5% соответственно?
Как отмечает директор департамента экономической политики Федерации работодателей Украины С. Саливон, с 2013 г. доля машиностроительного экспорта за пять лет снизилась с 16,3% до 11,6%, а в абсолютных показателях – с 10,3 млрд до 5,5 млрд долларов, то есть почти вдвое. Системные проблемы существуют во внешней торговле в целом, негативно отражаясь на экономических перспективах страны.
Что же в сухом остатке после отказов в более глубокой евроинтеграции, мелких подачек, бесконечных претензий, экономического кризиса и гражданской войны? Война с Россией. Как предлагает Польский институт международных дел (PISM), приоритетом развития «Восточного партнёрства» после 2020 г. должно стать «развитие сотрудничества в области политики безопасности, борьба с российской пропагандой, а также активизация инвестиций Евросоюза в данный регион». Как говорится, на безрыбье… Но насколько ЕС по советам Польши готов инвестировать воюющую Украину – большой вопрос.
 
Сверху